Отказать КБ «Московский Капитал» (ООО) в удовлетворении заявления о включения требования в размере 1 480 719 492,62 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «СФК «Реутово» как требования по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника.
Это означает только одно, что все квартиры, под которые был взят кредит, должны отойти банку. Теперь АСВ может требовать залог.
Изначально требование банка звучала как включение в реестр требования как требования по обязательству обеспеченному залогом. Судом первой инстанции денежные средства были включены, в остальной части (про залог) отказано. Апелляция отменила определения и отказала полностью в требовании.
На постановление апелляционного суда КБ МК готовит кассационную жалобу в ФАС Московского округа.
И не стоит забывать, что у КБ МК есть ещё одно определение суда на 254 млн. руб., включенное в реестр кредиторов.
______________________
Последний раз редактировал OVS 2014-02-17 15:43:14
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) № 09АП- 43311/2013 № 09АП- 43313/2013 № 09АП- 46894/2013 г. Москва Дело № А40-73044/12-160-194Б 13.02.2014 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Е.А. Солоповой Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО «СФК «Реутово», временного управляющего ЗАО «СФК «Реутово» Тарабрина М.Б. и КБ «Московский Капитал» (ООО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2013 о включении требования КБ «Московский Капитал» (ООО) в реестр требований кредиторов должника в части по делу № А40-73044/12-160-194Б, принятое судьей И.В. Романченко о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156; 105058, Москва, ул. Ибрагимова, 31, 4 А) Временный управляющий должника Тарабрин М.Б. при участии в судебном заседании: от ЗАО «СФК «Реутово» - Ашина О.А. по дов. б/н от 09.12.2013 от конкурсного управляющего КБ «Московский Капитал» (ООО) в лице ГК «АСВ» - Рудкова Н.А. по дов. б/н от 04.02.2014
Руководствуясь ст. ст. 176, 266-269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2013 г. по делу № А40- 73044/12-160-194Б отменить. Отказать КБ «Московский Капитал» (ООО) в удовлетворении заявления о включения требования в размере 1 480 719 492,62 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «СФК «Реутово» как требования по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Е.А. Солопова
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес электронной почты: [email protected] адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-43311/2013, № 09АП-43313/2013, № 09АП-46894/2013 город Москва Дело № А40-73044/12-160-194Б 19 февраля 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2014 года Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Е.А. Солоповой Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО «СФК «Реутово», временного управляющего ЗАО «СФК «Реутово» Тарабрина М.Б. и КБ «Московский Капитал» (ООО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2013 о включении требования КБ «Московский Капитал» (ООО) в реестр требований кредиторов должника в части по делу № А40-73044/12-160-194Б, принятое судьей И.В. Романченко о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156; 105058, Москва, ул. Ибрагимова, 31, 4 А) Временный управляющий должника Тарабрин М.Б. при участии в судебном заседании: от ЗАО «СФК «Реутово» - Ашина О.А. по дов. б/н от 09.12.2013 от конкурсного управляющего КБ «Московский Капитал» (ООО) в лице ГК «АСВ» - Рудкова Н.А. по дов. б/н от 04.02.2014 УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2012 в отношении ЗАО «СФК «Реутово» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Тарабрин Михаил Борисович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 228 от 01.12.2012. КБ «Московский Капитал» (ООО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 1480 719 492,63 руб., в том числе 478 700 000 руб. основного долга, 309 337 165,51 руб. процентов за пользование кредитом. 692 682 327,12 руб. неустойки за просрочку погашения процентов, как обеспеченные залогом имущества должника. А40-73044/12-160-194Б 2 Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2013 заявление удовлетворено частично. ЗАО «СФК «Реутово», временный управляющий ЗАО «СФК «Реутово» Тарабрина М.Б. и КБ «Московский Капитал» (ООО), не согласившись с данным определением, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить (а КБ «Московский Капитал» (ООО) просит изменить в отказной части), указывая на нарушение судом норм права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзывов, письменных пояснений, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, полагает необходимым отменить определение по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Как следует из имеющихся материалов, требования предъявлены к должнику в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве, и обосновываются неисполненными обязательствами ЗАО «СФК «Реутово» перед КБ «Московский Капитал» (ООО) по уплате задолженности в размере 1480 719 492,63 руб., в том числе 478 700 000 руб. основного долга, 309 337 165,51 руб. процентов за пользование кредитом, 692 682 327,12 руб. неустойки за просрочку погашения процентов по договору кредитной линии № Ю-51/08-КЛ от 14.03.2008. Временный управляющий должника представил суду апелляционной инстанции распечатки с портала Единого федерального реестра сведений о банкротстве информационных сообщений в отношении КБ «Московский Капитал» (ООО). Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщает к материалам дела дополнительные доказательства по делу, поскольку они имеют существенное значение для правильного разрешения спора по рассматриваемого вопросу, наличие которых другими лицами, участвующими в деле, не оспорено. Судом апелляционной инстанции проверены доводы апелляционных жалоб с учетом приобщенных к материалам дела дополнительных доказательств по делу, представленных временным управляющим должника. Судом установлено, что сведения, размещенные на сайте электронной площадки Центра реализации, содержат информацию о том, что права требования к должнику банка - ЗАО «СФК «Реутово» в сумме 478 700 000 руб. (сумма заявлена в качестве основного долга) реализованы посредством публичного предложения и победителем является ИП Горбатюк Олег Константинович (ИНН 771412349300), с которым и заключен договор цессии. Данное обстоятельство не опровергалось в суде апелляционной жалобы представителем КБ «Московский Капитал» (ООО). Таким образом, учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционной жалобы временного управляющего и приходит к выводу о том, что КБ «Московский капитал» (ООО) А40-73044/12-160-194Б 3 является ненадлежащим заявителем по делу, в связи с чем, его требования не могут быть включены в реестр требований кредиторов ЗАО «СФК «Реутово». На основании изложенного, определение суда от 11.11.2013 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного требования КБ «Московский Капитал» (ООО). Руководствуясь статьями 176, 266-269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2013 по делу № А40-73044/12-160-194Б отменить. Отказать КБ «Московский Капитал» (ООО) в удовлетворении заявления о включения требования в размере 1 480 719 492,62 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «СФК «Реутово» как требования по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья Е.А.Солопова Судьи: В.Я.Голобородько Н.О.Окулова http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4bd7d46c-e7c2-4aa6-b22f-cd704665b716/A40-73044-2012_20140219_Postanovlenie%20apelljacii.pdf
права требования к должнику банка - ЗАО «СФК «Реутово» в сумме 478 700 000 руб. (сумма заявлена в качестве основного долга) реализованы посредством публичного предложения и победителем является ИП Горбатюк Олег Константинович (ИНН 771412349300), с которым и заключен договор цессии.
Ну ЖСС и мудрец!!! Оказывается некий индивидуальный предприниматель выкупил его долг перед КБ МК!!! И вот незадача, КБ МК об этом не знает??? Теперь остается ждать, что он заявится в реестр кредиторов??? Думаю, что всё это очередная афёра, провернутая великим комбинатором ЖСС!!!
З.Ы. Да и фиг с ним с банком. Это его проблемы. Наша задача квартиры получить (ну и в качестве морального удовлетворения, довести до логического завершения УД на ЖСС)
Перенос рассмотрения заявлений на 17.03.2014 на 09 час. 30 мин. Рюмина Татьяна Николаевна, Рюмин Сергей Александрович Романенко Александр Михайлович (заявление рассмотрено 29.01.14, нет определения по заявлению Плыкиной С.Н.)
Юристы в помощь дольщикам: Компания БРОД 8-915-346-39-73 Владлена.
______________________
Последний раз редактировал OVS 2014-03-14 16:44:35
Тем временем ООО "КБ МК" 12 марта подал кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции. Таким образом "битва" за залоговые квартиры и самого крупного кредитора (заявлено около 1,7 млрд. рублей) ещё не окончена, не смотря на лихие заявления ЖСС о том, что банк не включен в реестр кредиторов. Определения о принятии жалобы в суде кассационной инстанции пока нет. Информация будет по факту.
Юристы в помощь дольщикам: Компания БРОД 8-915-346-39-73 Владлена.
З.Ы. Я конечно все понимаю, но ДВА МЕСЯЦА между заседаниями - это уже перебор. Такими темпами первое собрание кредиторов будет приурочено к празднованию нового 2015 года.
______________________
Последний раз редактировал OVS 2014-03-23 11:07:54
Результаты рассмотрения заявлений дольщиков 17 марта 2014 года. Рассмотрено 40-к заявлений из 40-ка. По результатам рассмотрения 39 дольщиков включены в реестр кредиторов: Беляев Дмитрий Сергеевич Боброва Ольга Юрьевна Бутина Юлия Владимировна Булулукова Ильмира Николаевна Елисеев Эдуард Анатольевич и Елисеева Антонина Валерьевна Калиниченко Ирина Петровна Карасева Наталья Олеговна Касьянов Алексей Владиславович Катаев Андрей Борисович Кочергин Сергей Григорьевич Краснощеков Алексей Валентинович Кривошея Виктория Викторовна Крупаков Игорь Петрович Лесков Станислав Евгеньевич Марынкина Олеся Леонидовна Медведев Владимир Валерьевич Милованова Ольга Викторовна Немцова Елена Александровна Пасарар Семен Валентинович Пасарар Семен Валентинович Петухов Олег Васильевич Петухов Олег Васильевич Печерина Ангелина Владимировна Писарева Ольга Владимировна Попова Лидия Александровна Раихин Евгений Вячеславович Синюков Олег Анатольевич Слащилина Надежда Фуадовна Солодкова Надежда Евгеньевна Сорокин Евгений Владимирович Сташкевич Светлана Львовна Титирко Андрей Петрович Фокин Андрей Петрович Чернова Елена Владимировна Шарапова Инна Владимировна Шершнева Ирина Александровна Юрлов Кирилл Михайлович Ямбушева Альмира Бяшировна Гугняк Юлия Рудольфовна Романенко Александр Михайлович (видимо ошибка, т.к. 29.01.14 дольщик уже был включен в реестр)
По одному заявлению прекращено дело, т.к. дольщик был включен в реестр ранее. Турковская Ольга Сергеевна
Как мы все помним обМАН пытался войти в реестр кредиторов с квартирами, которые по переуступке "приобрел" у МЕГАТРЕЙДА. Ему отказали в первой инстанции, обМАН подал апелляционную жалобу. И вот что из этого получилось:
Цитата OVS:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2014 г. по делу № А40-73044/12-160-194Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Московское Агенство Недвижимости» -без удовлетворения.
Результаты рассмотрения заявлений 24 марта 2014 года.
Рассмотрено 40-к заявлений из 41-го. По неизвестной причине нет никакого определения на Тереньтьеву Н.П.
По остальным результат: Включены в реестр кредиторов 39 дольщиков: Азевич Павел Владимирович Архипова Татьяна Николаевна Белореченская Наталья Александровна Васильева Инна Владимировна, Васильев Олег Адольфович Грудина Анна Игоревна Гуськова Наталья Александровна Данов Игорь Адольфович Девяткова Надежда Владимировна Дятлова Екатерина Сергеевна Жук Людмила Александровна Жук Сергей Павлович Заборова Татьяна Васильевна Колодин Андрей Александрович Крысань Владислав Анатольевич Кузина Нина Степановна Кукушкина Елена Михайловна, Полякова Марина Вадимовна Кулик Павел Андреевич Лукьянов Вячеслав Михайлович Михайлова Юлия Владимировна Обухов Виктор Владимирович Обухова Светлана Михайловна Ошкина Наталья Николаевна Писарев Александр Алексеевич Пунько Александра Аркадьевна Расторгуева Галина Владимировна Решетов Максим Владимирович Сагамонова Людмила Николаевна Серикова Ирина Геннадьевна Свинцов Алексей Викторович Соболева Валентина Викторовна Созончик Владимир Владимирович Сорокин Андрей Владимирович Строгонова Ольга Михайловна Таракановский Александр Геннадьевич Таракановский Сергей Геннадьевич Удовиченко Наталья Юрьевна Чекарева Вероника Сергеевна Шишкина Людмила Евгеньевна Шлойда Ирина Борисовна, Шлойда Анатолий Николаевич
По одному заявлению производство прекращено: Новиков Дмитрий Александрович (был ранее включен в реестр кредиторов 11.12.2013г.)
Очень странная ситуация с двумя дольщиками, включенными в реестр кредиторов на этом заседании: Свинцов Алексей Викторович (в соответствии с выпиской из ЕГРП от 18 февраля 2014 года квартира принадлежит Чистяковой Ирине Васильевне). Соболева Валентина Викторовна (в соответствии с выпиской из ЕГРП от 18 февраля 2014 года квартира принадлежит Чернышенко Сергею Даниловичу)
______________________
Последний раз редактировал OVS 2014-03-27 13:08:45
Позволю себе подвести промежуточный итог судебных дел, которые касаются ЖИЛЫХ помещений, т.е. 3 очереди кредиторов. Условно разделил дольщиков на 5 категорий. Категория 1. Включенные в реестр кредиторов. Коротко - "ВКЛЮЧЕНЫ". Категория 2. Заявления рассмотрят в процедуре, следующей за наблюдением (сюда же вошла доля города по 9-кам, т.е. молодосемейцы). Коротко - "ПЕРЕНЕСЕНЫ". Категория 3. Отказано во включении в реестр кредиторов (в т.ч. МЕГАТРЕЙД, МАН). Коротко - "ОТКАЗАНО". Категория 4. Дольщики, чьи фамилии "засвечены" на сайте АС и чьи заявления будут наверняка рассмотрены в ближайшее время. Коротко - "ЗНАЙКИ". Категория 5. Дольщики, чьих фамилий нет на сайте АС и не известно подавали они заявления или нет. Коротко - "НЕЗНАЙКИ". В эту категорию также включены квартиры 22-х и 15-ки, проданные в декабре 2013 года жидаевым самому себе, т.е. обМАНу и МЦАНу хотя это видимо доля города. Но поскольку информации достоверной нет, пусть будут пока здесь.
Итак по отдельно взятым домам:
Корпус 9. 216 квартир ВКЛЮЧЕНЫ - 99 ПЕРЕНЕСЕНЫ - 36 ОТКАЗАНО - 0 ЗНАЙКИ - 27 НЕЗНАЙКИ - 54
Корпус 9а. 216 квартир ВКЛЮЧЕНЫ - 113 ПЕРЕНЕСЕНЫ - 36 ОТКАЗАНО - 1 ЗНАЙКИ - 25 НЕЗНАЙКИ - 41
Корпус 9б. 216 квартир ВКЛЮЧЕНЫ - 97 ПЕРЕНЕСЕНЫ - 33 ОТКАЗАНО - 0 ЗНАЙКИ - 30 НЕЗНАЙКИ - 56
ИТОГО ПО ВСЕМ ПРОЕКТАМ ВМЕСТЕ. 1275 КВАРТИР (ПРОШУ НЕ ПУГАТЬСЯ ЭТОЙ ЦИФРЫ, Т.К. ЭТО ОБЩЕЕ ЧИСЛО КВАРТИР, ТОГДА КАК ДОЛЬЩИКОВ-ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ 956). ВКЛЮЧЕНЫ - 564 ПЕРЕНЕСЕНЫ - 135 ОТКАЗАНО - 210 ЗНАЙКИ - 113 НЕЗНАЙКИ - 253
Выводы предлагаю делать самостоятельно. Отмечу только, что из 113-ти ЗНАЕК 50-ти уже назначено рассмотрение заявлений и до первого собрания кредиторов осталось не так то долго. Однако есть вероятность, что в АС "вдруг" найдутся "потерянные" И "неучтенные"заявления НЕЗНАЕК, тогда срок отодвинется еще месяца на 2-3.
В зале № 10007, 10 этаж, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, тел 600-97-24, факс 600-99-43. Кредиторам: представить подлинные доказательства, подтверждающие заявленные требования, явка в суд.
Юристы в помощь дольщикам: Компания БРОД 8-915-346-39-73 Владлена.
Не пойму. Кто знает? Суд начал рассматривать все поступающие заявления без учёта пропущенного срока для голосования на первом собрании? Раньше выносил определение о рассмортрении таких заявлений в следующей процедуре после наблюдения. А сейчас, такое впечатление, что назначает судебные заседания по всем заявлениям.
Именно так и происходит. Все заявления, прошедшие через апелляционную инстанцию давно уже рассмотрены. Теперь идут все подряд. И те, кто подавал в феврале 2013 года и в январе 2014 года. Все в вперемешку.
Для обеспечения оптимальной работы, анализа использования и улучшения пользовательского опыта на веб-сайте могут использоваться системы веб-аналитики (в том числе Яндекс.Метрика), которые могут размещать на вашем устройстве cookie-файлы.
Продолжая использование веб-сайта, вы соглашаетесь с применением указанных технологий и размещением cookie-файлов. Вы можете удалить cookie-файлы с вашего устройства через настройки браузера, а также заблокировать размещение cookie-файлов, однако при этом некоторые функции веб-сайта могут быть недоступными в связи с технологическими ограничениями движка.
Главная
17.02.2014, 14:43
