К слову говоря, КБ МК тоже пока не сдался и подал апелляцию на определение суда о включении в реестр кредиторов в четвертую (денежную) очередь без учета залога квартир.http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9e5cb84e-7512-4896-b324-4283d2119012/A40-73044-2012_20131210_Opredelenie.pdf
судебное разбирательств на 16.01.2014 на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал № 10 (каб. 204), этаж 2.
Представляете, что будет, если КБ МК сможет обосновать свои
В принципе это уже сейчас двойные продажи, как и с Орионом, но если КБ предоставит доказательства обоснованности залога, то двойные продажи в УД однозначно будут фигурировать. У Ориона юристы Брода отсудили залог, у КБ тоже, но окончательно будет ясно после завершения апелляционных судов.
Информации по результатам рассмотрения заявлений дольщиков 18 декабря 2013 года в АС пока на сайте нет. Как будут "вывешиваться" определения, сразу проинформирую форумчан.
В выходные вышли "определяшки" по суду 18.12.2013. Подробности в понедельник (23.12.2013). К "годовщине" момента, когда дольщики узнали о банкротстве (25.12.2012), будет подробный анализ ситуации.
Результаты рассмотрения заявлений на включение в реестр кредиторов 18 декабря 2013 года. Рассмотрено 50 заявлений из 50-ти. Включены в реестр кредиторов - 47, перенос рассмотрения заявлений - 2, прекращено производство по заявлению - 1.
1. Прекращено производство по заявлению в связи с отказом заявителя от требований
Байманов Хаидмурад Дадаевич Батыршина Наталья Евгеньевна Блохин Александр Михайлович Булатова Наталья Викторовна Васильева Анна Борисовна Виноградов Александр Евгеньевич, Виноградова Ирина Константиновна Погребняк Владимир Алексеевич (процессуальне правопреемство от Габуевой С.В.) Гончаревич Владимир Львович Григорьева Елизавета Владимировна Ерохин Олег Владимирович Жидких Олег Викторович, Жидких Наталья Владимировна Закаблуков Максим Геннадьевич Знатнова Людмила Юрьевна Кирюшина Татьяна Анатольевна Косматов Владимир Николаевич Лазько Татьяна Юрьевна Левкович Лидия Николаевна Легкодимова Надежда Александровна Логутов Александр Владимирович Московчук Сергей Сергеевич, Акбулатова Зульфия Харисовна Мухина Людмила Викторовна Орлова Елена Алексеевна Павличенко Татьяна Ильинична Попкова Наталья Михайловна Попова Наталья Михайловна Простова Надежда Васильевна, Простов Сергей Романович Селиверстова Людмила Павловна Семенова Ольга Анатольевна Симонова Вера Евгеньевна Смирнов Александр Николаевич Сухих Любовь Михайловна Таран Елена Александровна Тарасов Денис Александрович, Клестова Людмила Михайловна Федорчук Галина Леонидовна Шулер Ольга Алексеевна Ященко Евгений Александрович Антамонова Светлана Михайловна Большесольская Елена Леонидовна Герасименко Людмила Павловна Замулло Евгения Александровна Иванова Людмила Галимьяновна Котлова Татьяна Витальевна Лебедева Марина Николаевна Савина Анастасия Владимировна (процессуальне правопреемство от Мельникова В.В.) Павлов Дмитрий Владимирович Потанин Александр Евгеньевич Цыпалыгина Надежда Геннадьевна, Цыпалыгин Максим Владимирович
В определении суда дольщиков: Шулер Ольги Алексеевны Байманова Хаидмурад Дадаевича Федорчук Галины Леонидовны содержатся ошибки в сумме денежных средств оплаченных кредиторами (указано две разные суммы).
Погребняк Владимир Алексеевич (процессуальне правопреемство от Габуевой С.В.)
Ходатайство о процессуальном правопреемстве мотивировано тем, что между Габуевой Светланой Викторовной и Погребняк Владимиром Алексеевичем заключен договор уступки права требования № ОД-22А-064у от 22.10.2013г., согласно которому Габуева Светлана Викторовна уступила Погребняк Владимиру Алексеевичу правомочия по участию в долевом строительстве и ввода в эксплуатацию жилого дома, возводимого по строительному адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. 27, ул. Некрасова, корпус 22А, секция 2(4-1), этаж 6, строительный номер квартиры 3, инвестиционной площадью 38,50 кв.м., общей площадью 36,20 кв.м., жилой площадью 18,90 кв.м.
В определении суда дольщиков: Шулер Ольги Алексеевны Байманова Хаидмурад Дадаевича Федорчук Галины Леонидовны содержатся ошибки в сумме денежных средств оплаченных кредиторами (указано две разные суммы).
Сумму указанную в размере 2 211 440 руб. в расчет не брать (я не брал), т.к. видимо это техническая ошибка исполнителя, готовившего тексты. Именно эта сумма стоит в договоре Попковой Натальи Михайловны. Впрочем это вопросы к самим заявителям или к их представителям. Надо подать заявление на исправление грамматических ошибок и всё исправят.
Как и обещал к "годовщине" известия о начале банкротства делаю обобщение ситуации. ДОЛЬЩИКИ (физические лица) Подано заявлений - 748 Рассмотрено заявлений - 475 Рассмотрение перенесено в процедуру, следующую за наблюдением - 68 Включены в реестр кредиторов 3 очереди - 379 (из них 4 с общим долгом 2 171 406,7 руб.) Включены в реестр кредиторов 4 очереди - 2 Включены в реестр кредиторов с неустойкой - 5 Отклонены заявления на жилые помещения - 3 Отклонены заявления на нежилые помещения - 2 Перенесено рассмотрение заявлений на 20 января - 14 Назначено рассмотрение на 27 января - 20
З.Ы. Общее количество может "не бить", т.к. некоторые подавали 1 заявление на 2 квартиры. З.Ы.Ы. По юридическим лицам информация будет позднее.
«СФК «Реутово» заключено 959 договоров участия в долевом строительстве с физическими лицами. Из них «Южная звезда» (дома 9, 9а, 9б) 593 договора, «Некрасовский» (мкр. 27) - 366. Где остальные 211 дольщиков??? Или им квартиры стали уже не нужны? А если учитывать, что согласно проектным декларациям общее количество квартир в корпусах:15, 22А, 22 соответственно равно 182+311+134=627. Если отбросить количество квартир в к.15, то получается 445. Но и в к.15 часть квартир продана. Для точного расчета их необходимо учитывать. В корпусах 9, 9А, 9Б- 216+216+216=648 квартир В первом приближении будем считать, что должно быть около 1092 дольщиков. Тогда получается, что вместо 211 квартир дольщикам стали «не нужны» около 344 квартир. Возможно, что эти 344 квартиры и есть доля администрации в к. 15(1543,2+1300), 22(617,1), 22А (1414,1). Итого 4874,4 кв.м или ее уже передали СФК?
Последний раз редактировал Fiesta 2013-12-28 22:38:39
В зале № 10007, 10 этаж, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, тел 600-97-24, факс 600-99-43. Кредиторам: представить подлинные доказательства, подтверждающие заявленные требования, явка в суд. Временному управляющему и должнику представить возражения относительно требований кредитора, явка в суд. Информация о движении дела находится в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru или по тел. (495) 600-97-24.
Последний раз редактировал Makar 2014-01-04 10:23:05
В первом приближении будем считать, что должно быть около 1092 дольщиков. Тогда получается, что вместо 211 квартир дольщикам стали «не нужны» около 344 квартир. Возможно, что эти 344 квартиры и есть доля администрации в к. 15(1543,2+1300), 22(617,1), 22А (1414,1). Итого 4874,4 кв.м или ее уже передали СФК?
Для этого и формируется реестр кредиторов. Сказать, что все продано легко, а на деле могут появиться свободные квартиры. Ни Орион ни Стройка не заявились в реестр кредиторов, возможно, что и на эти квартиры хозяина не найдется.
______________________
Последний раз редактировал Vint 2014-01-06 13:38:13
Апелляционная жалоба временного управляющего ЗАО «СФК «Реутово» Тарабрина М.Б. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления Толпыгиной Г.П. о приостановлении производства по делу; о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника в четвертую очередь удовлетворения требования КБ «Московский Капитал» (ООО) в размере 254 000 000 руб. по делу № А40-73044/12-160-194Б, вынесенное судьей И.В. Романченко. Судебное разбирательство назначено на 03 февраля 2014 года в 16 час. 00 мин. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1a8b2b12-9d93-42a9-a910-c1a1e84db21e/A40-73044-2012_20140109_Opredelenie.pdf
Добрый день! Я являюсь дольщиком ЖК Некрасовский, корп. 22. Наверное я одна из последних подключаюсь к проблеме наших не построенных домов. Подскажите, или дайте ссылочку (чтоб не повторяться) на информацию по тому, какие действия нужно предпринимать для включения в реестр кредиторов. Честно скажу, что для меня это темный лес. Могу ли я обойтись своими силами или нужен адвокат? Зачем вообще нужна эта процедура? Спасибо заранее.
Итоги заседания АС от 20 января 2014 гю Рассмотрено 21 заявление. 1.Отказано в удовлетворении требований Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» о включении в реестр требований кредиторов должника (СФК «Реутово») на сумму: - по корпусу 22 - 52 216 500 руб - по корпусу 22А - 150 447 500 руб - по корпусу 15 - 332 657 500 руб Итого по трем корпусам: 535 млн 321 тыс 500 руб 2. Отказано в удовлетворении требований МАН о включении в реестр требований кредиторов должника на сумму 6,5 млн руб 3. Отказано в удовлетворении требований: - Ашиной Ольги Александровны о включении в реестр требований о передаче трехкомнатной квартиры (корпус 22, секция 2 (1-2), этаж 4, строительный номер квартиры 1, инвестиционной площадью 79,20 кв.м., общей площадью 70,30 кв.м., жилой площадью 44,80 кв.м., оплаченной в сумме 2 233 440 руб.) в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора участия в долевом строительстве № ОД-22-013 от 01.07.2011. Достаточных доказательств полной или частичной оплаты по договору участия в долевом строительстве кредитором в материалы дела не представлено в связи с чем, основания для удовлетворения заявления кредитора отсутствуют. -Долголаптева Анатолия Васильевича о включении в реестр требований о передаче трехкомнатной квартиры, корп. 9А, этаж 7, строительный номер на площадке 9 площадью с учетом балконов и лоджий 85,7 кв.м., общей площадью – 83,5 кв.м., жилой площадью 47,5 кв.м., оплаченной в сумме 2 053 660 руб. в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора участия в долевом строительстве №ОД-9А-108 от 24.01.2007. Доказательств полной или частичной оплаты по договору участия в долевом строительстве кредитором в материалы дела не представлено. - Кузнецовой Людмилы Юрьевны о включении в реестр требований о передаче двухкомнатной квартиры без чистовой отделки, корпус 22, секция 1 (1-2), этаж 12, строительный номер квартиры 3, инвестиционной площадью 52,30 кв.м., общей площадью – 50,00 кв.м., жилой площадью 30,70 кв.м. Оплата по договору участия в долевом строительстве кредитором не осуществлялась ни в полном объеме, ни частично. 4. Отказано в удовлетворении требований о включении в реестр требований по передаче жилых помещений должника требование о передаче нежилого помещения: - Страхову Роману Владимировичу по передаче нежилого помещения, корпус 9А, этаж 1, строительный номер 9, общей площадью 7,52 кв.м., оплаченного кредитором в сумме 484 403 руб. - Страхову Роману Владимировичу по передаче нежилого помещения корпус 9А, этаж 1, строительный номер 9а, общей площадью 14,00 кв.м., оплаченного кредитором в сумме 821 600 руб. Основание: Реестр требований о передаче нежилых помещений законом не предусмотрен
Включены в реестр кредиторов: Грекулова Галина Дмитриевна (не исполненные обязательства 14 000 руб.) Уласевич Георгий Александрович Солтис Константин Владимирович (2 договора) Галкина Ольга Александровна (не исполненные обязательства 14 000 руб.) Митрофанова Людмила Михайловна (правопреемственность от Габуевой С.В.) Митяев Александр Александрович Червякова Ирина Геннадьевна (не исполненные обязательства 14 000 руб.) Комиссарова Наталья Анатольевна (правопреемственность от Жуковой Е.Н.) АГОБ в 4 очередь (требование на 8 404 967,35 руб.) АГОБ в 4 очередь (требование на 12 158 801,84 руб.)
Перенос рассмотрения заявлений на 17.03.2014 на 09 час. 30 мин. Рюмина Татьяна Николаевна, Рюмин Сергей Александрович
Для обеспечения оптимальной работы, анализа использования и улучшения пользовательского опыта на веб-сайте могут использоваться системы веб-аналитики (в том числе Яндекс.Метрика), которые могут размещать на вашем устройстве cookie-файлы.
Продолжая использование веб-сайта, вы соглашаетесь с применением указанных технологий и размещением cookie-файлов. Вы можете удалить cookie-файлы с вашего устройства через настройки браузера, а также заблокировать размещение cookie-файлов, однако при этом некоторые функции веб-сайта могут быть недоступными в связи с технологическими ограничениями движка.