специально для тех, кто пока ещё сомневается и не совсем понимает происходяшее и тех, кто пытается верить СФП РЕТУЗОВО, Жидаеву, Торбиной и пр...
Действия кредитора при банкротстве должника
Первые симптомы того, что Ваш должник собирается запустить процедуры банкротства и осуществить их выгодным для себя способом, — обещания вернуть долг чуть позже, призывы потерпеть неделю, потом другую. Затем находится веская причина, чтобы попросить об отсрочке еще на месяц. На то, чтобы процесс банкротства стал полностью подконтролен недобросовестному должнику, нужно примерно полгода. За это время он успеет подобрать подставных кредиторов и вывести ликвидные активы. Последний сигнал — это направление самим должником или подставным кредитором заявления в суд о признании компании банкротом. В этом случае именно заявители будут выбирать арбитражного управляющего (ст. 37, 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, далее — Закон о банкротстве). практика Как показывает арбитражная практика, часто потенциальный банкрот не заинтересован в том, чтобы бoльшая часть кредиторов была вовремя оповещена о его банкротстве. По личному опыту могу сказать, что к преднамеренным банкротствам прибегают всевозможные МУПы, ГУПы, ФГУПы жилищно-коммунальной сферы. Во-первых, включайте в договор пункт о том, что Ваш партнер при возникновении угрозы банкротства должен обязательно Вас информировать. Также определите санкции за нарушение этого условия. Впоследствии Вы сможете сослаться на договор, направляя жалобу в арбитражный суд. Во-вторых, регулярно оценивайте финансовое состояние партнеров по сделкам (особенно крупным). Информацию можно получить на сайтах Высшего арбитражного суда России, арбитражных судов субъектов РФ и федеральных округов. Данные из бухгалтерской отчетности партнера запрашивайте в ФНС России по месту его регистрации. Изучайте также объявления о банкротствах в газете «Коммерсант» (Правительство РФ распоряжением от 21.07.2008 №1049-р назначило эту газету официальным изданием, публикующим сведения о банкротстве).
Действия кредитора, если процедура банкротства уже запущена
Если должник или дружественный ему кредитор направил заявление о банкротстве в суд, то Вам следует сделать то же самое. Если в суд поступают несколько заявлений и первое из них по каким-либо причинам не удовлетворят, не рассмотрят или вернут заявителю, то суд утвердит кандидатуру временного управляющего, указанную в следующем заявлении, которое признают обоснованным (ст. 42 Закона о банкротстве). Если Вы обнаружите, что в отношении Вашего должника введено наблюдение (то есть начата процедура его банкротства), направьте в суд заявление о включении Ваших требований в реестр требований кредиторов. И, хотя сделать это можно в течение 30 календарных дней с момента появления в газете «Коммерсант» соответствующей информации, медлить не стоит. Дело в том, что сразу после включения Ваших требований в реестр Вы получаете право знакомиться в суде со всеми материалами дела о банкротстве, в том числе с требованиями других кредиторов, и заявлять возражения по требованиям, которые вызывают у Вас сомнения. Не пренебрегайте этими возможностями. Определить сомнительных кредиторов несложно: их требования обычно составляют 70% от стоимости активов, указанной в бухгалтерском балансе должника. Часто встречаются схемы, по которым в реестр пытаются включить требования, добровольно признанные должником в ходе суда и подтвержденные вступившим в силу судебным решением. Если подобные сделки не будут оспорены, Ваш должник получит возможность полностью контролировать процедуру банкротства — ведь в его распоряжении окажется более 70% голосов кредиторов. И тогда на первом собрании кредиторов голосование будет проходить следующим образом (перечисляю вопросы повестки дня и наиболее вероятный расклад голосов): • Вопрос первый: «Утвердить отчет временного управляющего». За — 75%. • Вопрос второй: «Принять решение об образовании комитета кредиторов». За — 75%. • Вопрос третий: «Определить, что комитет кредиторов должен состоять из трех членов». За — 75%. • Вопрос четвертый: «Избрать в комитет кредиторов предлагаемые кандидатуры». Благодаря кумулятивному голосованию в комитет попадают три заранее отобранных должником кандидата. • Вопрос пятый: «Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства». За — 75%. После первого собрания кредиторов бороться за имущественные интересы Вам будет сложнее, так как уже комитет кредиторов будет решать ключевые вопросы, например определять стоимость имущества должника. Поэтому, не допустив, чтобы в реестр были включены хотя бы 20% сомнительных голосов, добросовестные кредиторы получают возможность ввести в состав комитета по крайней мере одного своего члена. Его мнение, занесенное в протокол заседаний комитета кредиторов, поможет отстранить арбитражного управляющего, если на него поступит жалоба. Хотя замечу: должнику играет на руку также то обстоятельство, что мало кому из реальных кредиторов удается объединить голоса против подставных заимодавцев и действовать согласованно. Практика Если Вы обнаружили, что в отношении компании, которая должна Вам немалую сумму, арбитражным судом запущена процедура банкротства, а Вас об этом не известили, то одновременно с заявлением о включении Ваших прав в реестр требований кредиторов подайте в арбитражный суд заявление о нарушении Ваших прав. Суд обязан его рассмотреть и дать оценку изложенным обстоятельствам. В заявлении приведите доказательства того, что процедура банкротства по заявлению должника затеяна с целью сокрытия его имущества либо нанесения ущерба кредиторам. Таким образом Вы повышаете вероятность того, что временный управляющий, лояльный к должнику, не умолчит о предъявленных Вами фактах при подготовке анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства. Тщательно подготовьтесь к первому собранию кредиторов. Прежде всего уточните дату (крайний срок, когда оно должно состояться). Определение суда, которым вводится наблюдение, содержит дату рассмотрения отчета, подготовленного временным управляющим (по сути это отчет арбитражного управляющего перед судом). Отсчитайте от этой даты назад пять дней — именно в течение этого срока арбитражный управляющий должен передать протокол первого собрания кредиторов с обязательным набором документов в арбитражный суд (п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве). Арбитражные управляющие, заинтересованные в благоприятном для них исходе дела, установленных законом сроков не нарушают — представляют в суд документы как минимум за пять дней до даты отчета. Таким образом, Вы можете определить крайнюю дату собрания кредиторов. рекомендую Вам предпринять следующие действия: 1. До собрания кредиторов выясните намерения других участников процесса: представителей уполномоченного органа (органа власти, задача которого — взыскать с должника обязательные платежи), трудового коллектива, иных кредиторов. Попытайтесь уяснить для себя возможность консолидации с ними при голосовании на первом собрании кредиторов. 2. Изучите, как временный управляющий составляет реестр требований кредиторов. Сделать это можно, обратившись к сайтам арбитражных судов. Подайте ходатайство в арбитражный суд о том, что составление реестра требований кредиторов затрагивает Ваши материальные интересы, и просите суд приглашать Вас как кредитора на рассмотрение требований иных кредиторов. 3. Ведите аудиозапись собрания кредиторов. 4. Если Вас не устраивают формулировки, которые управляющий собирается поставить на голосование, предлагайте кредиторам свои варианты (с внесением в протокол). Целесообразно заблаговременно разослать их кредиторам для ознакомления. Поскольку участниками собрания кредиторов могут быть также Федеральная регистрационная служба и некоммерческое партнерство арбитражных управляющих, отправляйте предложения и жалобы и в эти структуры. А первое собрание кредиторов прошло без Вашего участия Даже если первое собрание кредиторов полностью контролировалось должником (то есть прошло по схеме, описанной выше), у Вас все равно есть возможность бороться за свои права.
Вы можете предпринять следующие действия: 1. Подать жалобу на арбитражного управляющего. 2. Оспорить результаты финансового анализа компании-должника и решение первого собрания кредиторов. 3. Заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы для выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. 4. Подать заявление о возбуждении уголовного дела по статье 196 «Преднамеренное банкротство» УК РФ.
Рассмотрю перечисленные действия подробнее: 1. Жалоба на арбитражного управляющего. По Закону о банкротстве суд вправе отстранить арбитражного управляющего от занимаемой должности (ст. 20.4). Но это возможно лишь в случае, если Вы докажете, что тот ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, что привело к нарушению Ваших прав и законных интересов, а также причинило или могло причинить убытки Вашей компании или другим кредиторам. Конечно, доказать это довольно сложно, тем не менее примеры разрешения споров в пользу кредиторов в судебной практике есть. Суд, отстраняя конкурсного управляющего, принял во внимание несколько фактов: управляющий отчитался о работе, однако документов и доказательств, подтверждающих наличие либо отсутствие имущества у компании-должника, не представил; кроме того, он подал заявление о завершении конкурсного производства без согласия кредиторов 2. Оспаривание результатов финансового анализа. Другая, более реальная возможность защитить свои интересы — обжалование финансового анализа и заключения временного управляющего (Ваша цель — доказать наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства). Дело в том, что временный управляющий должен не только рассчитать разные коэффициенты (платежеспособности, ликвидности и др.), но и провести анализ сделок должника. На деле управляющий часто ограничивается только расчетом коэффициентов и не анализирует, куда и по каким сделкам ушли активы. Расчеты коэффициентов, графики и таблицы образуют объемный документ, содержание которого суды проверяют редко. А вот юристу и финансисту Вашей компании не помешает его внимательно изучить для поиска аргументов в Вашу пользу. Скажем, выводы о том, что «средства, полученные от размещения облигаций, были направлены на финансирование проектов по приобретению новых объектов сети магазинов холдинга «Ромашка» и на погашение краткосрочных кредитов и займов», нередко подтверждены в документе лишь типовыми договорами займа, причем непонятно, были ли по ним в действительности перечислены денежные средства. Обжалуя действия арбитражного управляющего либо подготовленные им документы, обратите внимание суда на такого рода обстоятельства. 3. Проведение независимой экспертизы. Вы можете подать ходатайство об экспертизе, чтобы выявить признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Сегодня судебными финансово-экономическими экспертизами занимаются экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел (МВД России) и Российский федеральный центр судебной экспертизы Минюста России (а также его региональные центры). Закон не ограничивает в полномочиях и другие организации, оценивающие финансовое состояние банкротов. Но увы ходатайства об экспертизах — большая редкость. 4. Возбуждение уголовного дела. Помимо перечисленных действий, рекомендую подать в управление по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ заявление о преступлении по статье 196 УК РФ. Стоит, однако, учитывать, что обвинительные приговоры по таким делам единичны. Минэкономразвития РФ объясняет это сложностью доказывания причинно-следственной связи между совершенными действиями (бездействием) и последствиями, в частности между сделками (одной или несколькими) и банкротством. Недавно министерство выпустило методические указания, регламентирующие финансово-экономическую экспертизу, назначенную в ходе предварительного следствия (приказ от 05.02.2009 №35), однако пока непонятно, в какой степени этот документ поможет в делах о банкротстве. Тем не менее это дополнительные возможности для кредиторов. практика Чтобы уличить арбитражного управляющего в недобросовестности, внимательно изучите выданное им заключение о финансовом состоянии компании-должника и о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Как правило, некоторые положения этого документа уязвимы. А именно — в нем можно обнаружить: • неполный перечень документов, положенных в обоснование заключения; • неполное раскрытие информации о деятельности должника; • неполный перечень освещаемых в заключении вопросов, финансовых показателей деятельности должника; • несоответствие выводов арбитражного управляющего данным официальных отчетных документов о деятельности банкрота; • отсутствие анализа сделок должника на соответствие их законодательству и положению на реальном рынке. Арбитражные управляющие, чтобы их не заподозрили в лояльности к должнику, привлекают к финансовому анализу аудиторские компании. Так же можете поступить и Вы: закажите аудиторской фирме анализ финансового состояния должника. В арбитражной практике есть примеры, когда, основываясь на таком анализе, кредитор сумел не только переломить ход процесса в свою пользу, но и отстранить арбитражного управляющего и впоследствии выиграть исковое производство в суде первой инстанции. Вы также можете заявить о фальсификации арбитражным управляющим доказательств отсутствия признаков преднамеренного банкротства, подкрепив это выводами сторонней аудиторской компании (п. 1 ст. 82, ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Однажды я был участником процесса банкротства крупного федерального предприятия (выступал на стороне кредитора). Тогда в ходе процедуры наблюдения кредитору удалось отстранить арбитражного управляющего, лояльного должнику, именно заявив о фальсификации доказательств. Для этого кредитор организовал аудиторскую экспертизу документов, подготовленных управляющим, и инициировал его уголовное преследование. Имейте в виду, что арбитражный суд может принять решение о проведении судебной экспертизы и по собственной инициативе (п. 3 ст. 50 Закона о банкротстве).
Заключение Сейчас судебная практика противодействия контролируемым банкротствам еще не сложилась. Но можно с уверенностью сказать, что лишь активность кредиторов в борьбе за свои права может дать положительные результаты. Среди обнадеживающих примеров — обеспечительные меры, принятые Двадцатым арбитражным апелляционным судом (Тула) по делу №А68–138/09. Кредиторы обжаловали в апелляционной инстанции определение суда о включении в реестр требований кредитора, который на первом собрании получил 43% голосов (представив договор купли-продажи векселя). Заседание по проверке обоснованности жалобы было назначено на 16 сентября 2009 года, а первое заседание кредиторов — на 11 сентября. Кредиторы обратились в суд с заявлением, в котором просили запретить голосовать на собрании сомнительному кредитору. Суд заявление по обеспечительным мерам удовлетворил. Собрание состоялось, но решения по ключевым вопросам приняты не были, что сыграло на руку добросовестным кредиторам. В дальнейшем недобросовестный заимодавец вынужден был по собственной инициативе выйти из состава кредиторов должника. В заключение хотелось бы еще раз отметить, что только активные и согласованные действия кредиторов дают реальный шанс вернуть хотя бы часть активов.
Экспертное мнение Вы можете обжаловать решения первого собрания кредиторов и добиться, чтобы суд признал их недействительными. Это получится, если решения собрания нарушают права и интересы: • лиц, участвующих в деле о банкротстве; • лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве; • третьих лиц. Еще одно основание для отмены решений — нарушение установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Имейте в виду: в Законе о банкротстве критерии недействительности решений определены очень размыто, а конкретные основания, по которым решения могут быть признаны недействительными, вообще не указаны. Поэтому факт нарушения Ваших прав и законных интересов Вам придется доказывать самостоятельно. Скажем, участие в первом собрании кредитора, чьи требования не были установлены в законном порядке, конечно, нарушает права и законные интересы других кредиторов. И все же вопрос, признать ли на этом основании решения собрания недействительными, остается на усмотрение суда. Подать заявление Вы можете в течение 20 дней с даты, когда Вы узнали или должны были узнать о решениях, принятых на первом собрании кредиторов. Определение арбитражного суда о признании решения собрания кредиторов недействительным подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 14 дней со дня его принятия. Суд апелляционной инстанции выносит уже окончательное решение. http://2zjsus5962mdz2r.ucoz.ru/index/dejstvija_kreditora_pri_bankrotstve_dolzhnika/0-165
Назначены судебные заседания на 11 ноября 2013 г. по рассмотрению требований (в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал № 10007 этаж 10, тел 600-97-24, факс 600-99-43.)
1. Администрации городского округа Балашихи к ЗАО «СФК «Реутово» на 09 час. 30 мин. 2. Администрации городского округа Балашихи к ЗАО «СФК «Реутово» на 09 час. 40 мин 3. ООО «Московское Агентство Недвижимости» к ЗАО «СФК «Реутово» на 09 час. 50 мин 4. КБ «Московский Капитал» (ООО) к ЗАО «СФК «Реутово» на 10 час. 00 мин. 5. КБ «Московский Капитал» (ООО) к ЗАО «СФК «Реутово» на 10 час. 10 мин. 6. Международной Предпринимательской Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» на 10 час. 20 мин. 7. Международной Предпринимательской Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» на 10 час. 30 мин. 8. Международной Предпринимательской Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» на 10 час. 40 мин. 9. Международной Предпринимательской Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» на 10 час. 50 мин. 10. Международной Предпринимательской Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» на 11 час. 00 мин.
Банкротство застройщика, как мы видим, очень юридически сложная процедура и без юристов нам не обойтись. Поэтому нужно обязательно нанимать юристов. У Жидаева целый штат юристов, адвокатов, которым он платит большие деньги, а нам" вешают лапшу на уши", что нам юристы не нужны
Банкротство застройщика, как мы видим, очень юридически сложная процедура и без юристов нам не обойтись. Поэтому нужно обязательно нанимать юристов. У Жидаева целый штат юристов, адвокатов, которым он платит большие деньги, а нам" вешают лапшу на уши", что нам юристы не нужны
причем, денежки наши с вами....пусть подавятся (в прямом смысле слова) этими деньгами и адвокаты (бесплатные), и судьи (которые по многу оттягивать не могут), и управляющие (настроенные против дольщиков), и прихвостни, и конечно же САМ .............
Кроме того напоминаю, что ранее были назначены рассмотрения дел кредиторам, которые не были рассмотрены (или не предоставили весь пакет документов): Заседание перенесено на 07.11.2013: Быкова М.И. в 10.30
Несколько слов по Быковой М.И. В определении записано: Отложить рассмотрение дела на 07.11.2012 на 10:30, зал 10007 Тел. 600-97- 24 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7cfb1399-4f9c-412c-938e-c3f1addea818/A40-73044-2012_20130918_Opredelenie.pdf Но в перечне заседаний записана другая дата и другое время, а именно: 09 час. 50 мин 18.11.2013. И если до сегодняшнего дня определения суда по данному дольщику нет, то ее заявление, на мой взгляд, будет рассматриваться 18 ноября в указанное время.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (в порядке ст. 179 АПК РФ)
г. Москва Дело № А40-73044/12-160-194«Б» 06 ноября 2013 г.
Судья Романченко И. В., рассмотрев материалы поступивших в Арбитражный суд города Москвы требований Быковой М.И. к ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135),
УСТАНОВИЛ: В резолютивной части определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2013г. по делу А40-73044/12-160-194«Б» неправильно указана дата, на которое назначено судебное заседание. Вместо «18.11.2013 на 09:50» указано «07.11.2012 на 10:30». В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Изучив материалы дела, суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения суда от 18.09.2013 по делу № А40- 73044/12-160-194«Б», читать в резолютивной части определения: «18.11.2013 на 09:50». Руководствуясь ст. 179, 184-187 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2013 по делу № А40-73044/12-160-194«Б». Читать в резолютивной части определения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2013: «18.11.2013 на 09:50».
1. КБ "Московский капитал" не подтвердил правомочность требования залога и ушел в денежный реестр. 2. Мегатрейду отказано во включении в реестр кредиторов нежилых помещений. По жилым помещениям суд затребовал обоснованных доказательств и перенес слушание на январь. 3. Молодосемейцам - АГОБ включилась в реестр кредиторов долей города.
Результаты судебных заседаний за 11 ноября 2013 г. по рассмотрению требований:
1.Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян А.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СФК «Реутово» требование КБ «Московский Капитал» (ООО) к ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135), О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления Толпыгиной Галины Петровны о приостановлении производства по делу отказать. Признать требование КБ «Московский Капитал» (ООО) к должнику ЗАО «СФК «Реутово» обоснованным. Включить требование КБ «Московский Капитал» (ООО) в размере 254 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «СФК «Реутово» - в четвертую очередь. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ecfdf5dd-9c92-4c63-b3b4-953a2bee2645/A40-73044-2012_20131111_Opredelenie.pdf
2. Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян А.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СФК «Реутово» требование КБ «Московский Капитал» (ООО) к ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135), О П Р Е Д Е Л И Л: Признать требование КБ «Московский Капитал» (ООО) к должнику ЗАО «СФК «Реутово» частично обоснованным. Включить требование КБ «Московский Капитал» (ООО) в размере 788 037 165,51 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «СФК «Реутово» - в четвертую очередь; в размере 692 682 327,12 руб. - в четвертую очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. В оставшейся части в удовлетворении требования отказать. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d338ac68-875c-4a7f-93f7-cdfe751c7733/A40-73044-2012_20131111_Opredelenie.pdf
3. Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян А. В., рассмотрев в судебном заседании материалы поступивших в Арбитражный суд города Москвы требований Администрации городского округа Балашихи к ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135 ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение дела на 20.01.2014 на 09 час. 30 мин., зал 10007 Тел. 600-97-24 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. 2. Лицам участвующим в деле – исполнить определение суда от 29.08.2013г. В случае неявки сообщить суду о возможности рассмотрения заявления без участия представителя, в том числе по факсу (495) 600-99-43 и направить истребованные документы по почте или в электронном виде. Информация о движении дела находится в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru или по тел. (495) 600-97-24.
4. Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян А. В., рассмотрев в судебном заседании материалы поступивших в Арбитражный суд города Москвы требований Администрации городского округа Балашихи к ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135) 1. Отложить рассмотрение дела на 20.01.2014 на 09 час. 40 мин., зал 10007 Тел. 600-97-24 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/750eb792-69db-468a-9a7c-13b909b723c4/A40-73044-2012_20131112_Opredelenie.pdf
5. Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян А. В., рассмотрев в судебном заседании материалы поступивших в Арбитражный суд города Москвы требований ООО «Московское Агентство Недвижимости» к ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135) ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение дела на 20.01.2014 на 10 час. 40 мин., зал 10007 Тел. 600-97-24 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5fd2742a-04a7-4e0e-bade-cc99a332e0d4/A40-73044-2012_20131112_Opredelenie.pdf
6. Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян А. В., рассмотрев в судебном заседании материалы поступивших в Арбитражный суд города Москвы требований Международной Предпринимательской Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135), ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение дела на 20.01.2014 на 09 час. 50 мин., зал 10007 Тел. 600-97-24 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cc6ebd9a-92b0-4892-a18f-3b25fe72adbf/A40-73044-2012_20131112_Opredelenie.pdf
7. Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян А. В., рассмотрев в судебном заседании материалы поступивших в Арбитражный суд города Москвы требований Международной Предпринимательской Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135) ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение дела на 20.01.2014 на 10 час. 00 мин., зал 10007 Тел. 600-97-24 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/072eefa4-2381-4c8a-8a79-f31b9abbe249/A40-73044-2012_20131112_Opredelenie.pdf
8. Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян А. В., рассмотрев в судебном заседании материалы поступивших в Арбитражный суд города Москвы требований Международной Предпринимательской Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135) 1. Отложить рассмотрение дела на 20.01.2014 на 10 час. 10 мин., зал 10007 Тел. 600-97-24 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5e69b369-f56a-49cb-805b-970ab28e85f6/A40-73044-2012_20131112_Opredelenie.pdf
ВНИМАНИЕ!!! Заседание суда в деле о банкротстве СФК Реутово 18 ноября 2013 года. Назначить рассмотрение заявлений:
1. Сазоновой Светланы Владимировны 2. Вонотковой Ольги Михайловны 3. Страхова Романа Владимировича 4. Андреева Анатолия Михайловича 5. Алба Андрея Александровича 6. Сорокина Виталия Адольфовича и Бекреневой Марины Ивановны 7. Страхова Романа Владимировича 8. Страхова Романа Владимировича 9. Зоткиной Валентины Петровны 10. Быковской Натальи Валерьевны 11. Даценко Юлия Григорьевича 12. Макаровой Ирины Петровны 13. Орехова Игоря Ивановича и Ореховой Натальи Ивановны 14. Пестова Андрея Васильевича 15. Григоряна Григория Грениковича 16. Буяновой Натальи Николаевны 17. Мамаевой Альбины Эриковны 18. Калининой Елены Рамильевны 19. Папович Елены Ивановны 20. Шатохиной Ирины Александровны 21. Буляк Сергея Владимировича 22. Бутиной Юлии Александровны 23. Шашкина Дмитрия Анатольевича 24. Силантьева Алексея Борисовича 25. Кузнецовой Людмилы Юрьевны В зале № 10007, 10 этаж, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, тел 600-97-24, факс 600-99-43. Кредиторам: представить подлинные доказательства, подтверждающие заявленные требования, явка в суд.
Кроме того напоминаю, что ранее были назначены рассмотрения дел кредиторам, которые не были рассмотрены (или не предоставили весь пакет документов):
Заседания перенесены на 18.11.2013: Ашина О.А. в 9.30 Гапуев Ю.А. в 9.35 Ашина О.А. и Круглова И.Л. в 9.40 Мазанько В.В. в 9.45 Василенко Г.Е. в 9.45 Быкова М.И. в 9.50 Лукьянов Е.А. в 10.00 Бортник Т.С. в 10.10 Нахшунов Ю.А. в 10.15 Круглова И.Л. в 10.20 Клепа В.В., Клепа Л.А. в 10.25
______________________
Последний раз редактировал OVS 2013-11-13 17:03:56
Результаты судебных заседаний за 11 ноября 2013 г. по рассмотрению требований:
9. Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Романченко И.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян А.В., рассмотрев по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135), требования кредитора Международной Предпринимательской Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» о включении в реестр требований кредиторов должника. У С Т А Н О В И Л: В заявлении кредитор ...просит включить в реестр требований кредиторов должника денежное требование в размере 27 200 000 руб. ...документов, подтверждающих оплату в размере 27 200 000 руб. не представлено. О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления отказать
10. Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Романченко И.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян А.В., рассмотрев по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СФК «Реутово» (ОГРН 1035008251156, ИНН 5041013135), требования кредитора Международной Предпринимательской Компании «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» о включении в реестр требований кредиторов должника. У С Т А Н О В И Л: В заявлении кредитор ...просит включить в реестр требований кредиторов должника денежное требование в размере 29 504 000 руб. ...документов, подтверждающих оплату в размере 29 504 000 руб. не представлено. О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления отказать
Чтобы не затерялось в общем потоке инфы - сохраним в одном сообщении.
Судебные заседания (отложенные) на 20 января 2014 г. по рассмотрению требований: 1. Администрации городского округа Балашихи к ЗАО «СФК «Реутово» на 09 час. 30 мин. 2. Администрации городского округа Балашихи к ЗАО «СФК «Реутово» на 09 час. 40 мин 3 Администрации городского округа Балашихи на сумму 366 583 743 руб к ЗАО «СФК «Реутово» на 09 час. 45 мин 4. «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» на 09 час. 50 мин. 5. «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» на 10 час. 00 мин. 6. «МЕГАТРЕЙД ИНВЕСТМЕНТС ЛТД» к ЗАО «СФК «Реутово» на 10 час. 10 мин. 7. ООО «Московское Агентство Недвижимости» к ЗАО «СФК «Реутово» на 10 час. 40 мин 8.Отложены заседания суда(рассматривались 18 ноября 2013 г.) на 20 января 2014 г. по рассмотрению требований: Ашиной Ольги Александровны в 10:50 мск Страхова Романа Владимировича в 11:00 мск Страхова Романа Владимировича в 11:10 мск Кузнецовой Людмилы Юрьевны в 11:20 мск 9.Отложены заседания суда(рассматривались 20 ноября 2013 г.) на 20 января 2014 г. по рассмотрению требований: Солтиса Константина Владимировича на 11 час. 25 мин 10. Отложить рассмотрение дела на 20.01.2014 (первоначально рассматривались 4 декабря 2013 г) Уласевича Георгия Алексеевича на 11 час. 30 мин Грекуловой Галины Дмитриевны на 11 час. 35 мин Жуковой Елены Николаевны на 11 час. 40 мин 11 отложить рассмотрение дела на 20 января 2014 г. (рассматривались 11 декабря) 1. Роминой Т.Н. и Ромина С.А на 11 час 45 мин. 2. Галкиной О.А. на 11 час 50 мин 3. Митяева А.А. . на 11 час 55 мин 4. Габуевой Светланы Викторовны на 12 час. 00 мин 12. .Перенос рассмотрения заявлений на 20 января 2014 года (первоначально рассматривалось 18 декабря 2013 г.) Долголаптев Анатолий Васильевич на 10 час. 55 мин Червякова Ирина Геннадьевна на 10 час. 55 мин (одинаковое время записано в определении суда)
Последний раз редактировал Fiesta 2013-12-23 21:58:33
В зале № 10007, 10 этаж, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, тел 600-97-24, факс 600-99-43. Кредиторам: представить подлинные доказательства, подтверждающие заявленные требования, явка в суд.
Напоминание. Заседание суда в деле о банкротстве СФК Реутово 20 ноября 2013 года. Назначить судебное заседание на 20.11.2013 г. по рассмотрению заявления: 1. Новиковой Т.В. на 09 час. 30 мин. 2. Кочерыгиной Н.Ю. на 09 час. 35 мин. 3. Юраньевой Л.А. на 09 час. 40 мин. 4. Грицы Н.Н. на 09 час. 45 мин. 5. Кобзевой О.Ф. на 09 час. 50 мин. 6. Печенкиной Н.А. на 09 час. 55 мин. 7. Соколова О.П. на 10 час. 00 мин. 8. Чигриной Е.А. на 10 час. 05 мин. 9. Никифорова А.А. на 10 час. 10 мин. 10. Фесьо А.Я. на 10 час. 15 мин. 11. Юсупова С.Х. на 10 час. 20 мин. 12. Пигановой Н.П. на 10 час. 25 мин. 13. Сукачева В.П. на 10 час. 30 мин. 14. Солтиса К.В. на 10 час. 35 мин. 16. Морозова Д.А. на 10 час. 40 мин. 17. Некрасовой Е.Ф. на 10 час. 45 мин. 15. Семенова С.А. на 10 час. 50 мин. 18. Габуева В.В. на 10 час. 55 мин. 19. Бежко Ю.В. на 11 час. 00 мин. 20. Косьяновой Л.Д. на 11 час. 05 мин. 21. Головченко М.В. Севастьянова М.В. на 11 час. 10 мин. 22. Тарасовой И.В. на 11 час. 15 мин. 23. Сотского С.А. на 11 час. 20 мин. 24. Андриянычевой Т.П. на 11 час. 25 мин. 25. Щевченко Н.Л. на 11 час. 30 мин. 26. Мылкиной Е.А. на 11 час. 35 мин. 27. Казаченко В.А. на 11 час. 40 мин. 28. Полковницкого Д.О. на 11 час. 45 мин. 29. Шилкина М.Л. на 11 час. 50 мин. 30. Бесстрашного М.В. на 11 час. 55 мин. 31. Шишовой С.К. на 12 час. 00 мин. 32. Степановой Е.Г. на 13 час. 00 мин. 33. Кашперовой В.М.на 13 час. 10 мин. 34. Косых В.М. Косых Д.В. на 13 час. 20 мин. 35. Багиевой С.К. на 13 час. 30 мин. 36. Фоминой И.В. на 13 час. 40 мин. 37. Серовой Е.Ю. на 13 час. 50 мин. 38. Беньковской С.В. на 14 час. 00 мин. 39. Соломатина А.В. на 14 час. 10 мин. 40. Веннецкой О.Е. на 14 час. 20 мин. 41. Алба А.А. на 14 час. 30 мин. 42. Шульгиной Н.Н. на 14 час. 40 мин. 43. Шульгиной Н.Н. на 14 час. 50 мин. 44. Новак И.А. на 15 час. 00 мин.
На сайте АС на данный момент выложены только 22-а определения суда из 36-ти. Для исключения вопросов, которые могут возникнуть при оглашении списков включенных в реестр и тех, кто в реестр не попал, обобщенная информация будет выложена завтра 20.11.2013.
______________________
Последний раз редактировал OVS 2013-11-19 18:20:24
Уважаемый ОVS! Если не затруднит, сообщите пожалуйста статистику: сколько на сегодня подано в реестр, сколько уже прошли суды, скольким дольщикам назначено в ближайшее время?
Я зашла на сайт арбитражного суда,вбила свою фамилию.И о чудо увидела себя в списках подавших заявления.Успокоилась.Список действительно очень большой.По этому пока очередь дойдет.
Результаты рассмотрения заявлений дольщиков 18.11.2013 года.
Включены в реестр кредиторов:
Алба Андрей Александрович Андреев Анатолий Михайлович Ашина Ольга Александровна, Круглова Ирина Леонидовна Бортник Татьяна Сергеевна Буляк Сергей Владимирович Бутина Юлия Александровна Буянова Наталья Николаевна (моральный вред+неустойка) Быкова Мария Ильинична Быковская Наталья Валерьевна Василенко Галина Евгеньевна Гапуев Юрий Алаудинович Григорян Григорий Греникович Даценко Юлий Григорьевич Зоткина Валентина Петровна Калинина Елена Рамильевна Клепа Виктор Владимирович, Клепа Лариса Анатольевна Лукьянов Евгений Александрович Мазанько Вера Васильевна Макарова Ирина Петровна Мамаева Альбина Эриковна Нахшунов Юрий Абасович Орехов Игорь Иванович, Орехова Наталья Ивановна Пестов Андрей Васильевич Попович Елена Ивановна Сазанова светлана Владимировна Силантьев Алексей Борисович Сорокин Виталий Адольфович, Бекренева Марина Ивановна Страхов Роман Владимирович (1 договор) Шатохина Ирина Александровна Шашкин Дмитрий Анатольевич Воноткова Ольга Михайловна
Рассмотрение перенесено на 20.01.2014:
Ашина Ольга Александровна Кузнецова Людмила Юрьевна Страхов Роман Владимирович (2 договора)
Отказано во включении в реестр кредиторов:
Круглова Ирина Леонидовна (нет оплаты)
Общая статистика по 18.11.2013:
Рассмотрено 36 заявлений из 36-ти. Включены в реестр кредиторов - 31, перенос рассмотрения - 4, отказ - 1.
Рассмотрено 36 заявлений из 36-ти. Включены в реестр кредиторов - 31, перенос рассмотрения - 4, отказ - 1.
1. В удовлетворении заявления Кругловой Ирине Леонидовне отказать. Как следует из материалов дела и пояснений кредитора оплата по договору участия в долевом строительстве им не осуществлялась ни в полном объеме, ни частично. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/27595cb3-6d53-447e-9a1c-f734cab1c939/A40-73044-2012_20131119_Opredelenie.pdf 2.В определении суда по требованиям Буяновой Натальи Николаевны к ЗАО СФК «Реутово» допущена ошибка. Ошибочно указана фамилия Горшениной Марины Ильиничны http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/453c179a-31ac-4c79-9373-e8f74634bdf4/A40-73044-2012_20131119_Opredelenie.pdf 3. В определении суда по требованиям Гапуева Юрия Алаудиновича к ЗАО СФК «Реутово» допущена ошибка. Ошибочно указана фамилия Гупуев Ю.А http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/08b4e431-b2e3-4b19-a700-ba46994a5df2/A40-73044-2012_20131118_Opredelenie.pdf 4. Отложены заседания суда на 20 января 2014 г. по рассмотрению требований: Ашиной Ольги Александровны в 10:50 мск Страхова Романа Владимировича в 11:00 мск Страхова Романа Владимировича в 11:10 мск Кузнецовой Людмилы Юрьевны в 11:20 мск 5. Отложить рассмотрение дела на 20.01.2014 (первоначально рассматривались 4 декабря 2013 г) Уласевича Георгия Алексеевича на 11 час. 30 мин Грекуловой Галины Дмитриевны на 11 час. 35 мин Жуковой Елены Николаевны на 11 час. 40 мин 6.Отложить рассмотрение дела на 20 января 2014 г.(рассматривалось 11 декабря) Роминой Т.Н. и Ромина С.А на 11 час 45 мин. Галкиной О.А. на 11 час 50 мин Митяева А.А. . на 11 час 55 мин Габуевой Светланы Викторовны на 12 час. 00 мин 7.Перенос рассмотрения заявлений на 20 января 2014 года (первоначально рассматривалось 18 декабря 2013 г.) Долголаптев Анатолий Васильевич на 10 час. 55 мин Червякова Ирина Геннадьевна на 10 час. 55 мин (одинаковое время записано в определении суда)
Последний раз редактировал Fiesta 2013-12-23 21:57:11
Для обеспечения оптимальной работы, анализа использования и улучшения пользовательского опыта на веб-сайте могут использоваться системы веб-аналитики (в том числе Яндекс.Метрика), которые могут размещать на вашем устройстве cookie-файлы.
Продолжая использование веб-сайта, вы соглашаетесь с применением указанных технологий и размещением cookie-файлов. Вы можете удалить cookie-файлы с вашего устройства через настройки браузера, а также заблокировать размещение cookie-файлов, однако при этом некоторые функции веб-сайта могут быть недоступными в связи с технологическими ограничениями движка.
Главная
24.10.2013, 12:11
