Автор |
|
Vint
Регистрация:
6 Jun 2012
Сообщений:
1899
вы оценили +3322 / -443 вас оценили +6744 (1296 сообщений)
-125 (112 сообщений)
|
| Цитата dbnz:
...Дольщикам в принцыпе На--ать на пере чисчленное выше им нужны квартиры или на крайний случай деньги они заплатили свои кровные и им ненужны суды которые непонятно что решают и в чью пользу... |
|
Уважаемый dbnz, ну включите мозг пожалуйста, без суда дольщик не попадет в реестр кредиторов, без реестра кредиторов он потеряет квартиру и,соответственно, деньги. Вся информация, которую ИГ выкладывает по судам имеет к нам прямое отношение! И это не инициатива ИГ, что нам делать нечего - пойти посудиться, это необходимые действия, чтобы получить оплаченную квартиру. Например ситуация с залоговыми квартирами сама по себе не рассосется, а снять обременение надо. В чьих интересах его снять? Только в наших, соответственно, мы ищем возможность это сделать. Если будет необходимость судиться - значит будем судиться. Или Вы считаете, что можно не подавать заявление о включении в реестр кредиторов, не ходить на суд, не снимать обременения со своей квартиры и т.п.? В таком случае Вам никакие власти не помогут, потому, что Вы даже не заявили своих юридически оформленных требований к застройщику, а если застройщик Вам ничего не будет должен, то власти - тем более!!! Кстати, эта ветка специально создана для размещения такой информации. Многие дольщики вообще плохо понимают, что когда и как делать.
| Цитата dbnz:
...НУЖНО ДОЛБИТЬ ВЛАСТИ ПО ДРУГОМУ НЕ ПОЛУЧИТСЯ А КОРМИТЬ ВСЕХ НАКЛАДНО И БЕЗ ТОЛКУ Пока мы не добемся заведения уголовного дела на Жидаева Все остальное и трата денег на адвокатов ни о чем С КЕМ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ СУДИТСЯ С ПОРЯДОЧНИМ ГРАЖДАНИНОМ РОССИИ ЖИДАЕВЫМ КОТОРЫЙ ВСЕМ ПОМОГАЕТ не смешно |
|
А Вы не предполагаете, что до сих пор уголовное дело не заведено только потому, что всевозможные обращения и жалобы во все инстанции составлены не корректно или юридически не грамотно? Правоохранительные органы вообще тяжеловаты на подъем, а отсутствие четко сформулированной задачи для конкретной инстанции( УБЭП, прокуратура...) позволяет им писать "отписки" в ответ на все наши обращения или перенаправлять заявления в другие инстанции, т.к. наши требования не лежат в рамках компетенции данной организации...
Вот как Вы предполагаете "добиться заведения уголовного дела"? Сам пойду, подам заявление и - бац - уголовка заведена? Глубоко ошибаетесь, многие дольщики уже по нескольку лет судятся, а уголовку так и не открывают. Или Вы рассчитываете, что мы помитингуем у АГОБ и Максимов метнется заводить уголовное дело? КАК? Для этого и предлагаем нанять юристов. Ваше скептическое отношение к ним явно, но на 3 т.рублей кого мы "накормим", а что мы сможем сделать, не заплатив 3 т.р.....? Митинги, пикеты, на форуме пообсуждать...не более... Если Вы не желаете платить юристам - не платите, никто Вас не принуждает, также как и остальных.
| Цитата dbnz:
...С КЕМ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ СУДИТСЯ С ПОРЯДОЧНИМ ГРАЖДАНИНОМ РОССИИ ЖИДАЕВЫМ КОТОРЫЙ ВСЕМ ПОМОГАЕТ не смешно |
|
Даже со слов самого Жидаева: - "Я честный бизнесмен до тех пор, пока суд не доказал обратного" Подумайте логически: он будет оставаться "честным бизнесменом", пока суд не докажет, что он мошенник, а доказать, что он мошенник можно только возбудив уголовное дело, а возбудить уголовное дело Вы предлагаете "долбежкой властей". Не проще ли использовать для этого юристов?
______________________
|
07.05.2013, 12:06
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327 вас оценили +3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
ПРОШУ ВСЕХ. ОСТАВЬТЕ ЭТУ ВЕТКУ ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА. Вот уже вчерашняя информация "ушла" на одну страницу назад. Подумайте о тех дольщиках, которые читают форум время от времени, а не постоянно.
______________________
|
07.05.2013, 12:29
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327 вас оценили +3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
Перенос рассмотрения апелляций: Тарасов Д.А. - 30.05.13 в 9.50 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c81f0889-cd81-440a-9c81-2ec446405f2e/A40-73044-2012_20130425_Opredelenie.pdf Семиган Е.Г. - 30.05.13 в 11.55 и 12.00 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2e818a85-1b39-4c7b-96bc-f131b73db9d5/A40-73044-2012_20130425_Opredelenie.pdf http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/491e60c0-2926-4705-8a80-9b81b4fc5d0d/A40-73044-2012_20130425_Opredelenie.pdf Камальдинов О.В. - 30.05.13 в 11.50 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c72aaeee-383c-4913-9a26-9ec04ceae329/A40-73044-2012_20130425_Opredelenie.pdf
Отклоненные апелляции: Цымбалюк В.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f72d35f0-fab9-4f53-a001-ce0f3fba4fab/A40-73044-2012_20130429_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf
______________________
Последний раз редактировал OVS 2013-05-07 15:21:25 |
07.05.2013, 15:00
|
|
| |
Sergey77
Регистрация:
20 Mar 2013
Сообщений:
2
вы оценили +0 / -0 вас оценили +1 (1 сообщений)
-0 (0 сообщений)
|
7-05 дочка ходила в апелляционный суд по апелляции Тарабрина. Судья задала только один вопрос- поддерживает ли она апелляцию.Ответ был утвердительный. Определение арбитражного суда отменили. Я думаю надо приходить на заседания обязательно. Кстати 7-05 пришло всего три человека. А почта у нас работает с фантастической скоростью. Придя домой после заседания в почтовом ящике обнаружили уведомление о письме в котором сообщалось об уже прошедшем заседании. (Первый раз было так-же) Лучше смотреть самим информацию по делу в интернете в картотеке арбитражных дел. |
08.05.2013, 00:29
|
|
Этот пользователь добавил отзыв на это сообщение:
|
Ольга_83, |
Ольга_83
Регистрация:
23 Sep 2012
Сообщений:
637
вы оценили +1092 / -41 вас оценили +1122 (266 сообщений)
-13 (11 сообщений)
|
Гениально!))) Радостно, Сергей! Все в суд. Но у нас также многие были лично и им отказали. Мне кажется всё дело в переносах туда-сюда, другой судья -другой подход.
______________________
|
08.05.2013, 06:04
|
|
| |
|
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327 вас оценили +3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
Перенос рассмотрения апелляций: Мансуров А.З.-оглы - 30.05.13 в 9.45 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c5214570-0e20-4997-ac49-6c176666652f/A40-73044-2012_20130426_Opredelenie.pdf
Принятые апелляции и отправленные на новое рассмотрение суда первой инстанции (есть вероятность попасть на первое собрание кредиторов с правом голоса): Верховод Н.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1b3004f9-ea31-49b2-b324-a6079ec880af/A40-73044-2012_20130430.pdf Батыршина Н.Е. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b6e0a042-fac4-4884-b6ff-8499858a433d/A40-73044-2012_20130430.pdf Буянова Н.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d30bd35f-0980-4819-be47-d705f25a45e8/A40-73044-2012_20130430.pdf Селиверстова Л.П. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6f42455a-7d8e-473a-a23d-47938fe57a58/A40-73044-2012_20130430.pdf Романенко А.М. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/426188d7-b31d-4d13-8561-12b4efceccf0/A40-73044-2012_20130430.pdf Балябин А.М. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c950d9d9-a42a-4235-87e1-613d910c4a0b/A40-73044-2012_20130430.pdf Павлюченко Т.И. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c08ca180-38f5-40bc-a5da-4115f71660dc/A40-73044-2012_20130430.pdf
Совсем эксклюзивное решение. Дольщик отказался от требования включения в реестр кредиторов: Плыкина С.Н. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0560e64f-9155-40bf-8ff4-09504f47875d/A40-73044-2012_20130430.pdf
______________________
|
08.05.2013, 11:25
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327 вас оценили +3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
Тарабрин подал кассационную жалобу на что-то. К сожалению текста на сайте АС нет.
______________________
|
08.05.2013, 11:52
|
|
| |
Fly
Регистрация:
20 Mar 2013
Сообщений:
125
вы оценили +215 / -37 вас оценили +340 (84 сообщений)
-6 (5 сообщений)
|
Может Плыкина С.Н. продала квартиру? коль такие действия приняла. |
08.05.2013, 14:29
|
|
| |
Гражданин
Регистрация:
23 Dec 2012
Сообщений:
63
вы оценили +3 / -2 вас оценили +20 (12 сообщений)
-1 (1 сообщений)
|
| Цитата Fly:
Может Плыкина С.Н. продала квартиру? коль такие действия приняла.
|
|
или отсудила собственность.. Последний раз редактировал Гражданин 2013-05-08 18:18:58 |
08.05.2013, 18:18
|
|
| |
Vint
Регистрация:
6 Jun 2012
Сообщений:
1899
вы оценили +3322 / -443 вас оценили +6744 (1296 сообщений)
-125 (112 сообщений)
|
| Цитата Гражданин:
или отсудила собственность.. |
|
Вот это вряд ли, все дела, в том числе оформление в собственность недостроя теперь рассматриваются в рамках дела о банкротстве. Это практически невозможно, т.к. все дольщики в равной степени претендуют на оставшиеся активы...
______________________
|
09.05.2013, 18:24
|
|
| |
rosst.201301
Регистрация:
12 May 2013
Сообщений:
1
вы оценили +0 / -0 вас оценили +0 (0 сообщений)
-0 (0 сообщений)
|
Возникла путаница два разных дела по одной квартире послали пакет документов по почте и подстраховались, принесли в суд Плыкина С.Н.№ 09АП-9006/2013 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0560e64f-9155-40bf-8ff4-09504f47875d/A40-73044-2012_20130430.pdf
Плыкина С.Н. № 09АП-11738/2013-АК http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f4385e57-e2f4-4789-88c4-62209f26cc0d/A40-73044-2012_20130429_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf закрыли дело да не то(((((( Что же очередная апелляция Последний раз редактировал rosst.201301 2013-05-12 14:55:08 |
12.05.2013, 14:48
|
|
| |
maksim9b
Регистрация:
13 Feb 2013
Сообщений:
90
вы оценили +2 / -3 вас оценили +52 (21 сообщений)
-292 (47 сообщений)
|
Заявление для тех у кого дела находятся в апелляции
В Девятый арбитражный апелляционный суд 127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д.12 Заявитель: _________________________ , паспорт серии ___ №_______ выдан _______________ «дд» ММ.гггг зарегистрирована по адресу: _____________________________________________.
Должник: ЗАО «СФК РЕУТОВО», ИНН 5041013135, ОГРН 1035008251156. Юридический адрес: 105318 г. Москва, Ул. Ибрагимова, д.31 корп. 4а Временный управляющий: Тарабрин Михаил Борисович, ИНН 771700110607, СНИЛС 049-763-576-12. Адрес для обращений: 127137, г. Москва, а/я 113 Дело в арбитражном суде г. Москвы № А40-73044/12-160-194Б Дело в девятом арбитражном апелляционном суде г. Москвы № ___________________ Председательствующий судья: __________________
Заявление Между _____________________________ (далее - Заявитель) и Должником заключен Договор участия в долевом строительстве №ОД-9Б-____ от ДДММГГГГ г. Предмет договора: однокомнатная квартира, по адресу: Московская обл., г. Балашиха, мкр. 27А, ул. Твардовского, корпус ___, этаж ____, строительный номер квартиры _____, общей площадью _____кв.м., жилой площадью ____ кв.м., общей стоимостью _____________ (_____________________) рублей. Указанный Договор №ОД-9Б-_____ от ДДММГГГГ зарегистрирован в установленном порядке Управлением Росреестра по Московской области ДДММГГГГ, о чем в Единый государственный реестр прав внесена соответствующая запись регистрации №_____________. Заявитель произвел оплату по указанному Договору №ОД-9Б-______________ от ДДММГГГГ. в полном объеме и надлежащим образом. До настоящего времени Должник не исполнил свои обязанности по Договору №ОД-9Б-1__от ДДММГГГГ. и указанную в нем Квартиру Заявителю не передал. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2012 года (дело № А40-73044/12-160-194Б) в отношении Должника, ЗАО «СФК «Реутово» введена процедура наблюдения, временным управляющим обществом утвержден Тарабрин М. Б. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2012 года ЗАО «СФК «Реутово» признано Застройщиком с применением при его банкротстве требований § 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Сообщение о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №228 от 01.12.2012 года (№77010009569). Уведомление о введении процедуры наблюдения и о возможности направления требований к Должнику о передаче жилых помещений и (или) денежных требований от Временного управляющего Тарабрина М.Б. получено Заявителем дд.01.2013 года, что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте адресованного в адрес Заявителя от Временного управляющего. После того как Заявитель узнал о введении процедуры наблюдения в отношении Должника и о возможности направления требований к Должнику, Заявитель дд.01.2013 года обратился с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о включении их требований в реестр требований кредиторов ЗАО «СФК «Реутово» в порядке, предусмотренном параграфом 7 главы XI ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Ранее получения уведомления от Временного управляющего у Заявителя не было возможности узнать о вводе процедуры наблюдения в отношении Должника. Арбитражным судом г Москвы определением от дд.мм.2013 заявление о включении в реестр требований кредиторов направленное Заявителем подлежит рассмотрению в последующих процедурах, следующих за процедурой наблюдения. Не согласившись с указанным определением Арбитражного суда г. Москвы, Временный управляющий направил апелляционную жалобу в соответствии с которой просит отменить определение Арбитражного суда г .Москвы от дд.мм.2013 г. С заявленными требованиями в апелляции Временного управляющего Заявитель полностью согласен и поддерживает в полном объеме т.к. определение Арбитражного суда г Москвы от дд.мм.2013 г отсылая заявление о включении в реестр кредиторов на рассмотрение в следующей за процедурой наблюдения процедуре банкротства, лишает права Заявителя на участие в первом собрании кредиторов, а, следовательно, на какую-либо реальную защиту своих интересов в рамках закона о банкротстве. По смыслу п. 1 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) только те дольщики, требования которых были рассмотрены и установлены в процедуре наблюдения вправе принимать участие в первом собрании кредиторов должника, а, следовательно, голосовать по вопросам о введении дальнейших процедур банкротства. Согласно п.1 ст.201 прим. 4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, требования о передаче жилых помещений, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 201 прим.4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий в пятидневный срок с даты его утверждения уведомляет всех известных им участников строительства о введении и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. Следовательно, течение срока, установленного п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на подачу заявления в суд, начинается со дня получения соответствующего уведомления от временного управляющего, направленного участникам строительства в соответствии с п.2 ст.201 прим.4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В связи с изложенным выше прошу суд: 1. Приобщить к делу в качестве доказательства даты получения заявителем уведомления от Временного Управляющего конверта с отметками почтового отделения. 2. Отменить определение Арбитражного суда г Москвы от дд.мм.2013 г 3. Рассмотреть дело в мое отсутствие. (ЕСЛИ ВАС НЕ БУДЕТ)
Приложение: 1. Конверт с отметкой почтового отделения (оригинал) 2. Копия уведомления ВУ Тарабрина б/н от 20.12.2012 г 3. Копия паспорта заявителя.
Заявитель: ФИО
|
13.05.2013, 13:34
|
|
| |
jid
Регистрация:
13 May 2013
Сообщений:
2
вы оценили +0 / -0 вас оценили +2 (1 сообщений)
-0 (0 сообщений)
|
На «закругленным столе» хотелось узнать , какие квартиры «честный застройщик» заложил? Схема нарисовалась. МАН с 2006 -2008 со всеми дольщиками 9 –ок заключала предварительные договора. И всех «динамил» кого 2-1 год с подписанием ДДУ. Деньги перечислялись в Московский капитал . А в предварительном договоре прописали ,что компания имеет право без ведома дольщика взять кредит . Когда Жидаев взял для себя кредит ни одна квартира не была зарегистрирована Рег.палате. Взял кредит и ничего не строил .Проценты специально не платил. В рег.палате об обременении не знают. И не знают дольщики. Так честный Жидаев готовился к банкроству с 2006 года.9 -ки оказались только приманкой чтобы обобрать честных людей. |
13.05.2013, 22:21
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327 вас оценили +3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
Принятые апелляции и отправленные на новое рассмотрение суда первой инстанции (есть вероятность попасть на первое собрание кредиторов с правом голоса): Казакова Е.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/af8ebd00-93b2-4710-b56a-eaaaeaea63e6/A40-73044-2012_20130507.pdf Суховеева Г.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/36980153-b4f0-4c3d-881b-fc928cdf9c09/A40-73044-2012_20130507.pdf Простова Н.В., Простов С.Р. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cf2b2f26-2429-4002-84e7-46398adc94b1/A40-73044-2012_20130507.pdf Ромашова В.С. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/644ce11d-8e76-4b12-b1b9-8ad12425c608/A40-73044-2012_20130507.pdf Кутишенко Л.И. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/39f045da-747a-4418-a1d3-9136beef2ae4/A40-73044-2012_20130507.pdf Качевский В.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f0a26d8f-20f4-445c-a5b3-4f0f3736d2d7/A40-73044-2012_20130507.pdf Кушнир С.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/360c8069-21d6-4b37-bf98-d8d7f556f1d5/A40-73044-2012_20130507.pdf
______________________
|
14.05.2013, 17:33
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327 вас оценили +3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
Nirel. Извините, а зачем скрывать то, что находится в открытом доступе вот уже более месяца? И при чем здесь "Привет 9-ки"? Зачем из явного делать тайну? Чьи фамилии пытаетесь скрыть? http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/71a73dd9-7199-490b-a092-7c482b24d0b6/A40-73044-2012_20130408_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf
______________________
|
14.05.2013, 17:46
|
|
| |
спектр
Регистрация:
3 Dec 2012
Сообщений:
834
вы оценили +49 / -27 вас оценили +1900 (405 сообщений)
-38 (33 сообщений)
|
у нирель написано -пароль 9-ки |
14.05.2013, 18:03
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327 вас оценили +3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
| Цитата спектр:
у нирель написано -пароль 9-ки |
|
Дело не в пароле. Ранее написано "Добрый день 9-ки", что по своему смыслу не на много отличается от "Привет 9-ки"
______________________
|
14.05.2013, 21:04
|
|
| |
Makar
Регистрация:
27 Sep 2012
Сообщений:
2230
вы оценили +7549 / -1330 вас оценили +6166 (1491 сообщений)
-169 (153 сообщений)
|
Кассационная жалоба Тарабрина возвращена. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/05acbb51-7776-49e7-a31b-026753f25484/A40-73044-2012_20130515_Opredelenie.pdf |
17.05.2013, 11:02
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327 вас оценили +3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
Принятые апелляции и отправленные на новое рассмотрение суда первой инстанции (есть вероятность попасть на первое собрание кредиторов с правом голоса): Сухих Л.М. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a01e1299-8fd1-496d-8432-e9c3e5c26d60/A40-73044-2012_20130513.pdf Мишин А.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d16d85fa-2622-4492-82d7-e979837eeb46/A40-73044-2012_20130516.pdf Цымбал Ю.Г. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3fa4e920-8435-4594-b2f7-99fd04c5e512/A40-73044-2012_20130513.pdf Шулер О.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ce2431c4-7abf-4cad-beb3-01cac9ccf55a/A40-73044-2012_20130513.pdf Митяев А.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d1ba585c-e255-4837-b2b9-d4a0a85c6087/A40-73044-2012_20130513.pdf Доморец Е.И. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fd849a41-5784-47ca-9c57-eb810bb51054/A40-73044-2012_20130516.pdf Бурсевич В.И. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7c525b82-c39e-481c-91f2-d3f0544fedcf/A40-73044-2012_20130516.pdf Гагиева Э.Ю. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f6f1239a-5bf8-42ac-ac03-992f0c3ea142/A40-73044-2012_20130516.pdf Бриллиантова С.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/0bd9711c-8bc9-4c21-bdab-9c71a03aa4b6/A40-73044-2012_20130516.pdf Булатова Н.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/95d74134-7fb9-4ffa-9fb0-70a193488488/A40-73044-2012_20130513.pdf Левкович Л.Н. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/58593662-5390-483d-949a-7a7186446094/A40-73044-2012_20130514.pdf Русинов Ю.Р. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d6932edc-2a70-4ea8-9cc5-71f0d1ca8bf5/A40-73044-2012_20130515.pdf Рюмина Т.Н., Рюмин С.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f610c52c-eb20-44c6-9ce7-44844c6a2850/A40-73044-2012_20130515.pdf Кошикова Е.Н. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/caa3b809-f387-4878-b215-e5ecb4b7d773/A40-73044-2012_20130515.pdf Кирилишин В.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fdbf3428-7c35-4575-ac40-3bb5d477c378/A40-73044-2012_20130515.pdf Габуева С.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f2027914-d93c-4302-b98e-c06a358a5417/A40-73044-2012_20130515.pdf http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/88076726-a377-4f8f-974e-f194edf585f6/A40-73044-2012_20130515.pdf http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/30090958-6fe6-403e-b158-198b63dccfe7/A40-73044-2012_20130514.pdf http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f5082dc2-58b7-4ea1-bc10-3ae1dd426042/A40-73044-2012_20130514.pdf Насонов М.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/92e23b39-47b6-448e-a583-7be42e70f7cf/A40-73044-2012_20130515.pdf Таран Е.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/04d8525b-54e4-45ca-9ca9-100f7045e519/A40-73044-2012_20130515.pdf Конопелько Л.Ф. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3c138500-6747-4de9-b77b-f00bb35238d2/A40-73044-2012_20130515.pdf Хозиков Е.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/916dabe2-5bb1-4702-96fb-9397a27d373d/A40-73044-2012_20130515.pdf Шестакова Т.И. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/24957b10-9f54-4acb-b9db-ae4b9f376e48/A40-73044-2012_20130515.pdf Бережкова И.С. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9bec40bc-bdae-4fc5-81f3-23e625d2db42/A40-73044-2012_20130515.pdf Черняева В.Н. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2a5d5c42-5b09-42db-8b65-f204e7034005/A40-73044-2012_20130515.pdf Федорчук Г.Л. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bd1350c0-99f5-45ce-b0b7-e2b8d5d49de6/A40-73044-2012_20130515.pdf Лазько Т.Ю. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ec89b963-060d-4b68-8aa4-ece290282912/A40-73044-2012_20130515.pdf Саукитенс О.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a58b67bf-30c2-4fae-b427-485ce27cd5b6/A40-73044-2012_20130515.pdf Хаустов Н.М. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/05e6be86-6a76-4384-bff5-030799eb1d66/A40-73044-2012_20130515.pdf Ященко Е.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/acaed35a-0e9f-435c-ab4b-8b7f5b3d1f58/A40-73044-2012_20130515.pdf Галкина О.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9c25f660-f459-4dd2-bd88-1d694b5c1039/A40-73044-2012_20130515.pdf Червякова И.Г. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2a6aeafa-a58f-4153-836b-1e161daa27f5/A40-73044-2012_20130515.pdf Косматов В.Н. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bb904f0d-ea7a-4484-a279-b725c0fe7da1/A40-73044-2012_20130515.pdf Салимов П.Н. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7eb00ba0-4220-44eb-819e-2b0d443563e0/A40-73044-2012_20130515.pdf Левкин В.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/10cc26d5-dbac-440b-9f0f-d4f9c2ef8727/A40-73044-2012_20130515.pdf Тарасов Д.А., Клестова Л.М. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/58e7c481-6fd9-41c0-ac97-42e60cd5eda4/A40-73044-2012_20130515.pdf Чангалиди Л.С. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d8994f4d-08c1-4611-9b9a-40b14a408654/A40-73044-2012_20130515.pdf Гугняк Ю.Р. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1e1e2fa0-9c7f-4740-956c-6fb2ec6d25a8/A40-73044-2012_20130515.pdf Федорова А.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ec87b821-6dd2-49e2-9910-a4a96dfe857e/A40-73044-2012_20130515.pdf Елдина Ю.М. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/64aa9b67-e0de-4b94-98b8-3da575e63333/A40-73044-2012_20130515.pdf Новиков Д.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/547eb579-0f2f-484f-8030-3a8e47e3421e/A40-73044-2012_20130515.pdf Воноткова О.М. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cd52216b-6bfa-4c1d-99ac-90bb1999941f/A40-73044-2012_20130515.pdf Шустова Т.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a155a111-5520-426d-9e6b-c8c8d99eaa85/A40-73044-2012_20130515.pdf Пожарский Д.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ab0d5163-42f7-4d63-b80a-6369f2719e24/A40-73044-2012_20130515.pdf Ерохин О.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cfa75a65-1be6-4d60-ac58-d86c406f6567/A40-73044-2012_20130515.pdf Гудков В.Н. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1de7e5f2-a540-4e0a-99f7-337a82a64d46/A40-73044-2012_20130515.pdf Григорьева Е.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6c64d262-2f05-4eb6-be2b-e08a7ac858bd/A40-73044-2012_20130515.pdf Блинчук С.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d5918969-590a-4c79-a434-486ee98b1ca1/A40-73044-2012_20130515.pdf Васильева А.Б. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/be986683-6089-4824-885f-71c5d28ca0a6/A40-73044-2012_20130515.pdf Виноградов А.Е., Виноградова И.К. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/db62a9ee-969b-4d4a-b7d3-44b62fb0937e/A40-73044-2012_20130515.pdf Орлова Е.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/71ffe154-91f1-4865-9ef0-bccecf1dcf2e/A40-73044-2012_20130515.pdf Муромцев А.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/564e341f-678d-47d7-b2d5-7bb5a8f564e3/A40-73044-2012_20130515.pdf Гвоздева О.Н. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dc625084-ff3d-48b0-a78b-dea36f80b8b5/A40-73044-2012_20130514.pdf Блохин А.М. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/73816fcf-cbfb-44ce-93f2-9132c22804e4/A40-73044-2012_20130514.pdf Семенова О.А. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/86b59aa4-91e9-42e3-bb8a-43da72c8972f/A40-73044-2012_20130514.pdf Гончаревич В.Л. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/eed5e7a6-175c-4d72-828b-9ba2cbd40d81/A40-73044-2012_20130514.pdf Семенчук Ю.Н. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1a8d5a53-ecbd-4d27-a2f5-f6a51a0e1acd/A40-73044-2012_20130430.pdf Разинов А.Г. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f5db8f88-a870-4996-b021-fd78a060577e/A40-73044-2012_20130514.pdf Смирнов А.Н. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/745cdd64-df7a-47a0-9377-818fecc25142/A40-73044-2012_20130514.pdf Жидких О.В. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bf2802eb-6aa7-4a68-8550-86994535259d/A40-73044-2012_20130514.pdf Закаблуков М.Г. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/56610c2c-ab7e-4a84-b692-ee5de83eb1cb/A40-73044-2012_20130514.pdf Московчук С.С., Акбулатова З.Х. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d1ebe93d-b182-44fa-b5dd-99e5aefaa09c/A40-73044-2012_20130514.pdf
Перенос рассмотрения апелляционных жалоб: Попова Н.М. - 27.05.13 в 12.50 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3a8a5cbf-774c-4cb8-9e38-ae4b83b4f022/A40-73044-2012_20130515_Opredelenie.pdf
______________________
|
20.05.2013, 17:21
|
|
| |
kipo
Регистрация:
21 Jan 2013
Сообщений:
97
вы оценили +1 / -11 вас оценили +56 (16 сообщений)
-0 (0 сообщений)
|
Получено 2 определения АС на апелляции одного собственника на 2 разные квартиры. Одна апелляция отклонена без права обжалования. Вторая принята и направлена на новое рассмотрение. Рассматривали разные судьи. |
21.05.2013, 16:41
|
|
| |