| Автор |
|
дольщица_22
Регистрация:
13 Mar 2013
Сообщений:
69
вы оценили +63 / -49
вас оценили
+223 (52 сообщений)
-6 (5 сообщений)
|
вчера прошли первые слушанья по жалобам Тарабрина.
подскажите, пожалуйста, что было? какие решения? |
26.03.2013, 16:21
|
|
| |
Елена555
Регистрация:
4 Jun 2012
Сообщений:
1140
вы оценили +4252 / -1105
вас оценили
+4074 (812 сообщений)
-107 (98 сообщений)
|
Пока новостей нет.Как только, что нибудь узнаем, обязательно напишем. |
|
26.03.2013, 16:24
|
|
| |
Mashkova
Регистрация:
12 Jan 2013
Сообщений:
10
вы оценили +0 / -0
вас оценили
+0 (0 сообщений)
-0 (0 сообщений)
|
Была вчера на суде. Суд не удовлетворил жалобу Тарабрина, так что реестр с правом голоса не пополниться. Последний раз редактировал Mashkova 2013-03-26 16:38:40 |
|
26.03.2013, 16:27
|
|
| |
Makar
Регистрация:
27 Sep 2012
Сообщений:
2230
вы оценили +7549 / -1330
вас оценили
+6166 (1491 сообщений)
-169 (153 сообщений)
|
Уважаемая Mashkova, спасибо за информацию. |
|
26.03.2013, 16:42
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327
вас оценили
+3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
Печально блин(((
______________________
|
|
26.03.2013, 17:18
|
|
| |
|
|
Управляющий
Регистрация:
26 Mar 2013
Сообщений:
10
вы оценили +0 / -0
вас оценили
+10 (8 сообщений)
-10 (1 сообщений)
|
Уважаемые участники долевого строительства!
Для понимая ситуации размещаю текст апелляционной жалобы, поданной мной на определения суда по тем дольщикам, чьи заявления отнесены на рассмотрение в следующей процедуре.
Жалобы мной поданы в интересах дольщиков. Считаю, что суд неправильно исчисляет сроки на подачу заявления дольщиками, не учитывая специфику главы "Банкротство застройщика" в Законе о банкротстве.
Рассмотрение заявлений в другой процедуре сделает невозможным участие в первом собрании кредиторов, на котором будут решаться принципиальные вопросы о судьбе застройщика. И в таком случае многие дольщики просто не смогут отстоять свои интересы.
Очень печально, что те, кого суд отнес на другую процедуру, не стали обжаловать определения от своего имени. Поскольку большинство из вас является физическими лицами, в суде это будет несомненно плюсом. Т.к. сроки для физических лиц могут в том числе и восстанавливаться.
Поэтому, если Вы не подали от своего имени апелляционные жалобы, то хотя бы приходите на заседания и поддерживайте их.
Ниже привожу текст апелляционной жалобы. Он аналогичный для всех.
Девятый арбитражный апелляционный суд
Адрес: 127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д.12
Заявитель: _________________________
Адрес: __________________________
Должник: ЗАО «СФК «Реутово»
Адрес: 105058, г.Москва, ул.Ибрагимова, д.31, 4А
Временный управляющий
Тарабрин Михаил Борисович
Адрес: 127137, г.Москва, а/я 113
По делу №А40-73044/12-160-194Б,
Судье Романченко И.В.
Апелляционная жалоба временного управляющего на Определение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-73044/12-160-194Б от 08.02.2013 г.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от ___________ года по делу № А40-73044/12-160-194 Б вынесено определение о рассмотрении требования ______________________________ к должнику ЗАО «СФК «Реутово» после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Указанное определение вынесено в соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), согласно которому для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. В указанный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
Временный управляющий ЗАО «СФК «Реутово» не согласен с вынесенным определением, считает его незаконным и необоснованным, а также нарушающим права и законные интересы заявителя.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.11.2012 года по делу № А40-73044/12-160-194Б в отношении ЗАО «СФК «Реутово» (далее – Должник) введена процедура наблюдения. При этом, в отношении Должника применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Соответствующее сообщение о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №228 от 01.12.2012 года (№77010009569).
Согласно п.1 ст.201 прим.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех следующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
Согласно п.1 ст.201 прим.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявление _________________________ о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «СФК «Реутово» поступило в Арбитражный суд г. Москвы _______________ года.
При вынесении обжалуемого определения судом не были учтены следующие положения п.2 ст.201 прим.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому временный управляющий в пятидневный срок с даты его утверждения уведомляют всех известных ему участников строительства о введении наблюдения и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.
В настоящее время Арбитражными суда сформирована правовая позиция, согласно которой течение срока, установленного п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», начинается со дня получения соответствующего уведомления от временного управляющего в порядке п.2 ст.201 прим.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанная правовая позиция, изложена, в частности в следующих судебных актах:
- Определение ВАС РФ от 08.11.2012 N ВАС-11870/12 по делу N А57-10133/2009;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2012 по делу N А19-6821/2011;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.10.2012 по делу N А45-9663/2009;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2012 по делу N А45-9663/2009;
- Постановление ФАС Поволжского округа от 22.11.2012 по делу N А57-6262/2009.
Кроме того, в случаях, если участником долевого строительства является гражданин, который предъявил требование о включении в реестр требований о передаче жилого помещения с нарушением срока, установленного п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», такой гражданин вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на основании ст.205 ГК РФ, согласно которой в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Поскольку временным управляющим ЗАО «СФК «Реутово» в связи с большим количеством участников долевого строительства Должника (около 1000) была начата рассылка соответствующих уведомлений участникам долевого строительства только 25.12.2012 г., заявитель мог не получить указанное уведомление до истечения срока, предусмотренного ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Поскольку ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» введен отдельный параграф, регулирующий банкротство застройщика, к требованиям участников долевого строительства должны применятся нормы данного параграфа.
Таким образом, течение срока, установленного п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», начинается со дня получения соответствующего уведомления от временного управляющего в порядке п.2 ст.201 прим.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Следовательно, указанным определением были нарушены права заявителя на включение требования в процедуре наблюдения.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом было вынесено определение в нарушение п. 2 ст. 201 прим. 4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», что в силу ст. 270 АПК РФ влечет его отмену.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 269, 270 АПК РФ, п.2 ст.201 прим.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ПРОШУ:
1. Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы;
2. Возвратить заявление ________________ о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «СФК «Реутово» в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение.
Приложение:
Временный управляющий
ЗАО «СФК «Реутово» Тарабрин М.Б.
|
|
27.03.2013, 10:53
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327
вас оценили
+3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
Ну что же, теперь по крайней мере все понятно. Жаль первых дольщиков уже рассмотрели. Предлагаю всем дольщикам прислушаться к совету Тарабрина и отстаивать свои интересы.
______________________
|
|
27.03.2013, 11:22
|
|
| |
дольщица_22
Регистрация:
13 Mar 2013
Сообщений:
69
вы оценили +63 / -49
вас оценили
+223 (52 сообщений)
-6 (5 сообщений)
|
хочется понять следующие вещи -
1. на суде в эти отведенные 10 минут нам дадут право голоса и нужно требовать изменение сроков рассмотрения? (я на суд подготовила полученное письмо о банкродстве и распечатку с сайта почты - о том, что оно отправлено 29.12 и получено 5.01 - а трубования подали 16.01). т.е. есть реальный шанс все таки попасть в реестр с правом голоса?
2. если по данной жалобе будет отказ - нужно снова обжаловать решение - уже подавая от своего имени? |
|
27.03.2013, 12:22
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327
вас оценили
+3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
Очередные даты рассмотрения апелляционных жалоб и фамилии дольщиков:
Исакова Л.Г. - 10.04.13 в 15.50
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e47b55fa-3a15-40d5-b887-f228d9c86cd5/A40-73044-2012_20130325_Opredelenie.pdf
Ладик Л.В. - 10.04.13 в 15.00
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f4d77a38-b92a-40fb-b0ff-ec7004f26d7d/A40-73044-2012_20130325_Opredelenie.pdf
Корнилов О.В. - 10.04.13 в 15.10
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/92a650e6-eecc-4f7d-a2cb-f74bc97b6e14/A40-73044-2012_20130325_Opredelenie.pdf
Маргулян М.А. - 10.04.13 в 15.20
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/109d5af8-cfc9-4353-a2a1-670e66ff93f5/A40-73044-2012_20130325_Opredelenie.pdf
Мухина Л.В. - 10.04.13 в 15.30
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a32982ee-6741-41cc-bfe5-6709df3b9501/A40-73044-2012_20130325_Opredelenie.pdf
Клестова Л.М. - 10.04.13 в 14.50
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7d54c3c0-e497-47cb-8537-7dfe614383b8/A40-73044-2012_20130325_Opredelenie.pdf
Соглаев Ю.В. - 10.04.13 в 15.40
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/06859332-b5a6-4c49-bbfd-5b97cd32179f/A40-73044-2012_20130325_Opredelenie.pdf
Кочергина Н.Ю. - 100413 в 14.40
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/526875ab-ef53-4335-8cb7-566058c9cdc4/A40-73044-2012_20130325_Opredelenie.pdf
| | Цитата дольщица_22:
хочется понять следующие вещи -
1. на суде в эти отведенные 10 минут нам дадут право голоса и нужно требовать изменение сроков рассмотрения? (я на суд подготовила полученное письмо о банкродстве и распечатку с сайта почты - о том, что оно отправлено 29.12 и получено 5.01 - а трубования подали 16.01). т.е. есть реальный шанс все таки попасть в реестр с правом голоса?
2. если по данной жалобе будет отказ - нужно снова обжаловать решение - уже подавая от своего имени? |
|
Сегодня при рассмотрении апелляций с дольщиками будут юристы МДС. Посмотрим результаты. Надеюсь все будет ОК. Консультацию по вашим вопросам дадим позднее. Предоставление, подготовленных Вами документов, возможно поможет. Ну и естественно надо заявить свои требования и обосновать полученными письмами от Управляющего.
______________________
Последний раз редактировал OVS 2013-03-27 12:46:32 |
|
27.03.2013, 12:43
|
|
| |
GALFIND40
Регистрация:
5 Oct 2012
Сообщений:
173
вы оценили +270 / -22
вас оценили
+257 (67 сообщений)
-6 (5 сообщений)
|
На всякий случай уточню, у меня приняли документы в АС 16.01.13. какие мои действия в данной ситуации? Ждать? Чего?
______________________
|
|
27.03.2013, 13:48
|
|
| |
адепт
Регистрация:
13 Sep 2012
Сообщений:
182
вы оценили +4 / -0
вас оценили
+504 (95 сообщений)
-20 (13 сообщений)
|
управляющий.... вам не стыдно. Если бы дело из Московского арбитража не передали в областной вы наверное и не написали бы ничего. Надо было это сделать сразу , или в январе,феврале .тогда если бы опоздавшие писали в арбитраж они сразу прикладывали и эту жалобу . а так грош цена вашим потугам. ВЫ НАСТОЯЩИЙ ЗАСЛАНЕЦ |
|
27.03.2013, 13:56
|
|
|
Этот пользователь добавил отзыв на это сообщение:
|
Makar, |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327
вас оценили
+3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
| | Цитата GALFIND40:
| На всякий случай уточню, у меня приняли документы в АС 16.01.13. какие мои действия в данной ситуации? Ждать? Чего? |
|
Ищите свою фамилию в списках на рассмотрение апелляций.
______________________
|
|
27.03.2013, 14:18
|
|
| |
shmelka80
Регистрация:
30 Jan 2013
Сообщений:
68
вы оценили +2 / -20
вас оценили
+183 (31 сообщений)
-3 (3 сообщений)
|
Сегодня вернулось письмо отправленое тарабрину с исковым обращением в АС. ни кто его так и не забрал.Хорошо тарабин заботится о нас Последний раз редактировал shmelka80 2013-03-28 09:09:39 |
|
27.03.2013, 18:07
|
|
| |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327
вас оценили
+3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
| | Цитата shmelka80:
| Сегодня вернулось письмо отправленое тарабрину с исковым обращением в АС. ни кто его так и не забрал.Хорошо тарабин заботится о нас |
|
Это проблемы Тарабрина. Главное у Вас есть квитанция, что вы отправляли исковое заявление. Думаю, что это может послужить одним из поводов, чтобы написать в АС жалобу на действия временного управляющего и попросить суд его заменить. Т.о. попытаться еще до первого собрания кредиторов завести управляющего, который будет отстаивать права дольщиков, а не ЖСС.
З.Ы. Сверьте адрес, куда Вы отправляли с адресом в Коммерсанте (15.12.12 было сообщение об ошибке в адресе назначения Тарабрина).
______________________
Последний раз редактировал OVS 2013-03-28 11:55:59 |
|
28.03.2013, 11:54
|
|
|
Этот пользователь добавил отзыв на это сообщение:
|
*Ольга*, |
shmelka80
Регистрация:
30 Jan 2013
Сообщений:
68
вы оценили +2 / -20
вас оценили
+183 (31 сообщений)
-3 (3 сообщений)
|
Да чеки на руках. адрес правельный, пакет с документами не был вскрыт,
ну тогда и карты нам в руки Последний раз редактировал shmelka80 2013-03-28 14:49:18 |
|
28.03.2013, 14:50
|
|
|
Этот пользователь добавил отзыв на это сообщение:
|
OVS, |
OVS
Регистрация:
6 Nov 2012
Сообщений:
1434
вы оценили +4036 / -1327
вас оценили
+3351 (885 сообщений)
-136 (122 сообщений)
|
Сначала проконсультироваться у юристов стоит.
______________________
|
|
28.03.2013, 14:57
|
|
| |
GALFIND40
Регистрация:
5 Oct 2012
Сообщений:
173
вы оценили +270 / -22
вас оценили
+257 (67 сообщений)
-6 (5 сообщений)
|
| | Цитата OVS:
| | Цитата GALFIND40:
| На всякий случай уточню, у меня приняли документы в АС 16.01.13. какие мои действия в данной ситуации? Ждать? Чего? |
|
Ищите свою фамилию в списках на рассмотрение апелляций. |
|
Где искать? На этой странице выше моей фамилии нет.
______________________
|
|
28.03.2013, 23:38
|
|
| |
Vint
Регистрация:
6 Jun 2012
Сообщений:
1899
вы оценили +3322 / -443
вас оценили
+6744 (1296 сообщений)
-125 (112 сообщений)
|
| | Цитата Управляющий:
...Поэтому, если Вы не подали от своего имени апелляционные жалобы, то хотя бы приходите на заседания и поддерживайте их.
Ниже привожу текст апелляционной жалобы. Он аналогичный для всех.
Временный управляющий
ЗАО «СФК «Реутово» Тарабрин М.Б. |
|
Очень своевременное обращение! Вы дождались, когда первый суд откажет дольщикам в апелляции? А почему бы не пригласить дольщиков сразу, после подачи апелляционных жалоб и не объяснить им, что это такое?
Почему бы вам не разместить данную информацию хотя бы 1 января, а еще лучше - 12 ноября 2012 года, сразу после решения суда о введении процедуры наблюдения?
Тогда бы уж точно в реестр попали все!
______________________
|
|
29.03.2013, 07:59
|
|
| |
дольщица_22
Регистрация:
13 Mar 2013
Сообщений:
69
вы оценили +63 / -49
вас оценили
+223 (52 сообщений)
-6 (5 сообщений)
|
подскажите, как проходят суды после информации управляющего? есть те, кого внесли в реестр с правом голоса? как прошли суды с юристами? |
|
29.03.2013, 09:23
|
|
| |
Елена555
Регистрация:
4 Jun 2012
Сообщений:
1140
вы оценили +4252 / -1105
вас оценили
+4074 (812 сообщений)
-107 (98 сообщений)
|
Суд перенесли на 01.04. |
|
29.03.2013, 09:29
|
|
| |
Главная
